徐工200履带挖掘机（以徐工XE200DA为代表）和雷沃重工240履带挖掘机（以雷沃重工FR240为代表）各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工XE200DA履带挖掘机
优点：
- 高效节能：采用了符合国川排放标准的低速大扭矩发动机，主泵与发动机定制压力-流量曲线，实现功率完美匹配，整机油耗比上一代机型降低12%，效率提高15%以上。
- 操控性能优越：采用新型主控阀，优化液压系统，通过减小管路长度、加大管路通径等手段，降低回路压力损失，提高响应速度。
- 稳定性与耐用性：配置加长加宽底盘，采用新型减震器，提高整机稳定性；同时，通过整体锻造回转支承安装座、贯穿式的引导轮加强筋等手段，增强下车架的强度和刚性，使设备更加可靠耐用。
- 智能化水平高：采用CAN总线通讯和物联网技术，集成多种智能系统，实现机器信息数字化共享；便捷的手机APP微服务，方便用户随时掌握挖机的位置、作业状况等信息。
- 用户评价良好：根据用户评价，徐工XE200DA在斗杆卸载速度、省油性能、底盘材质、发动机动力等方面均表现优异，得到用户的高度认可。
缺点：
- 相对于一些更大吨位的挖掘机，其挖掘力和作业范围可能有限。
- 价格方面可能因配置和地区差异而有所不同，具体价格需咨询当地经销商。
雷沃重工FR240履带挖掘机
优点：
- 高效作业：采用先进的液压控制技术，具有卓越的控制精度和响应速度，能够提高工作效率。
- 适应性强：工作装置优化设计，结构紧凑合理，能够实现高强度和高稳定性的作业；同时，具备出色的挖掘和装载能力，适应不同类型土质的施工需要。
- 性能稳定：雷沃重工作为知名工程机械品牌，其产品在性能和稳定性方面表现良好。
缺点：
- 操作空间相对较小：机身尺寸较大，在狭小的施工场地操作时可能存在一定的限制。
- 能耗较高：相对于一些节能型挖掘机，其能耗可能较高，需要较多的能源供应。
- 维护保养复杂：由于其复杂的液压系统和结构，维护和保养可能相对复杂，需要定期进行检查和维修。
综合比较
- 适用场景：徐工XE200DA更适合于对节能性、操控性能和智能化水平有较高要求的用户；而雷沃重工FR240则更适合于需要大范围、高强度作业的用户。
- 性能表现：两款挖掘机在各自领域均表现出色，但徐工XE200DA在节能性和智能化方面更为突出；雷沃重工FR240则在作业能力和稳定性方面更具优势。
- 价格与成本：具体价格需根据市场情况和产品配置而定，但一般来说，徐工XE200DA可能因其在节能和智能化方面的优势而具有更高的性价比；而雷沃重工FR240则可能因其在作业能力方面的优势而具有较高的使用价值。
综上所述，选择徐工200履带挖掘机还是雷沃重工240履带挖掘机需根据具体的使用需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑。
