在比较厦工804履带挖掘机和神钢75履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行综合考量，包括但不限于工作性能、可靠性、操控性、燃油经济性以及市场口碑等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
厦工XG804履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：厦工XG804挖掘机配备了高效的液压系统和强大的动力系统，具有出色的斗杆和铲斗挖掘力，能够轻松应对各种土地和工程作业。
- 高度可靠性：该挖掘机采用了耐用的结构设计和优质的零部件，具有出色的耐用性和可靠性，能够长时间稳定运行，并且维护简便。
- 操作灵活性：采用了先进的操控系统和人性化设计，驾驶员可以轻松控制机器的各项功能，并且具有良好的操纵性和响应性，提高工作效率。
- 舒适性和安全性：配备了宽敞舒适的驾驶室和良好的视野，同时配备了多项安全装置，确保操作安全。
- 高效的燃油经济性：采用了先进的节能技术和燃油管理系统，有效控制燃油消耗，降低运营成本。
不足：
- 相对于大型挖掘机，厦工XG804可能在某些极端作业条件下显得力不从心。
神钢SK75履带挖掘机（以SK75UR-2为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：SK75UR-2挖掘机具有较大的挖掘力和抓钳力，适用于各种不同类型的挖掘工作。
- 稳定性强：底盘采用了优质钢材，结构坚固，能够提供稳定的工作平台，减少振动和晃动。
- 机动性好：尺寸适中，重量轻，便于在狭小的工地空间中灵活操作。
- 操控简单：控制系统设计合理，操作简便，减轻了操作人员的工作负担。
- 易于维修：维修件较为常见，易于获得，便于维修和更换。
不足：
- 价格较高：作为一款高性能挖掘机，SK75UR-2的价格相对较高，可能不适合预算有限的客户。
- 燃油消耗较多：由于其较大的挖掘力，在工作时会消耗较多的燃油，增加了使用成本。
- 噪音和排放：可能产生较高的噪音和排放，对环境造成一定影响。
综合对比
- 工作能力：两款挖掘机在工作能力上都表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 可靠性：两者都采用了优质材料和先进设计，保证了高度的可靠性。
- 操控性：神钢SK75在机动性和操控简便性上略有优势，适合狭小空间作业。
- 燃油经济性：厦工XG804在燃油经济性方面表现更佳，有助于降低运营成本。
- 市场口碑：两款挖掘机在市场上都有良好的口碑，但具体评价可能因用户需求和偏好而异。
综上所述，厦工XG804履带挖掘机和神钢SK75履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的工作需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果更注重燃油经济性和宽敞舒适的驾驶环境，厦工XG804可能是一个不错的选择；如果更看重机动性和操控简便性，且预算较为宽裕，神钢SK75则值得考虑。
