在对比现代395履带挖掘机和小松70履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括但不限于性能、适用性、用户评价、燃油效率以及售后服务等。不过，需要注意的是，具体哪款挖掘机更好可能因个人需求、工作环境及预算等因素而异。
一、性能与配置
现代395履带挖掘机：
- 动力强劲：采用环保高效的新型CS-III发动机，搭配进口主泵和内置增压器，提供稳定而强劲的动力输出。
- 作业效率高：优化主控阀油路设计，提高作业速度及复合作业能力。标配同吨位最大的岩石斗，挖掘范围大，适合大型工程项目。
- 耐用性高：配备加强型履带护板、一体锻造式回转支撑等，提高设备的耐久性和稳定性。
小松70履带挖掘机：
- 灵活高效：适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业。工作装置采用液压系统，操作简便，易于掌握。
- 动力稳定：配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。
- 驾驶舒适：优良的驾驶舒适性和操作性，使操作员能够更轻松地完成工作任务。
二、用户评价
用户评价是了解产品性能和质量的重要途径。不同用户对这两款挖掘机的评价可能因个人使用习惯、工作环境等因素而有所不同。但总体来说，两款挖掘机在各自的用户群体中都有较好的口碑。
三、燃油效率
燃油效率是挖掘机使用成本的重要组成部分。现代395履带挖掘机采用了智能节油技术，能够根据不同工况自动控制发动机和主泵的功率输出，实现高效和低耗。而小松70履带挖掘机也以其较低的燃油消耗而著称。因此，在燃油效率方面，两款挖掘机都表现出色。
四、售后服务
售后服务对于用户来说同样重要。现代重工和小松作为全球知名的工程机械制造商，都拥有完善的售后服务体系。用户可以根据自己所在地区的实际情况选择更具优势的售后服务网络。
综上所述
现代395履带挖掘机和小松70履带挖掘机各有优势。现代395在动力、作业效率和耐用性方面表现出色，更适合大型工程项目；而小松70则以其灵活高效、驾驶舒适和较低的燃油消耗而受到用户青睐。因此，在选择时需要根据具体需求和预算进行综合考虑。如果注重大型工程的作业效率和耐用性，可以选择现代395；如果更看重灵活性和燃油效率，则可以考虑小松70。
