在对比柳工926挖掘机（以柳工926E或926EHD为例）和竹内8挖掘机时，我们可以从性能参数、作业性能、用户评价等多个维度进行分析。
一、性能参数
| 项目 | 柳工926E/926EHD | 竹内8（以TL8为例） | | --- | --- | --- | | 整机重量 | - | 约3717kg | | 发动机型号 | 康明斯QSB7 | 铂金斯 Perkins 404D-22T | | 额定功率 | 140kW（926E）/142kW（926EHD） | 适中（未给出具体数值） | | 铲斗容量 | -/1.3m3（926EHD） | 0.351m3 | | 最大挖掘深度 | 6915mm（926EHD） | 6900mm |
（注：柳工926E的具体参数未完全列出，但926EHD作为升级版，其参数具有一定的代表性；竹内8挖掘机的具体型号可能有细微差别，但TL8的参数可作为参考。）
二、作业性能
-
柳工926挖掘机：
- 搭载康明斯发动机，动力强劲，能够满足日常工作要求。
- 整体动作流畅，具备六种工作模式，可根据不同工况自行匹配发动机转速和液压泵功率，实现高效节能。
- 配备加强型摇杆和重载底盘系统，更加适用于矿山、土石方等重载工况。
- 926EHD版还具备强照明系统和土石方专用铲斗，大幅提升装载效率和切割力。
-
竹内8挖掘机：
- 具有较小的体积和灵活的操作性，适用于空间受限或需要精细作业的场合。
- 滑移操控功能使其能在狭小空间中灵活操作，并可安装多种附件以适应不同工作需求。
- 具有较强的承载能力和牵引力，能轻松处理重型材料和土壤。
三、用户评价
-
柳工926挖掘机：
- 用户普遍评价其性价比高、作业性能好、服务及时。
- 有用户提到其动力强劲、冷却系统不错、节能性质良好。
- 另有用户称赞其操作灵活、转向灵活、动作协调。
-
竹内8挖掘机：
- 用户反映其操作灵活、耐用性好、性价比高。
- 适用于中小型工地、狭窄空间作业，如建筑工地、仓库、市政建设等。
- 产品设计注重人性化和节能环保，操作简便且维护成本较低。
四、总结
综上所述，柳工926挖掘机和竹内8挖掘机各有千秋。柳工926挖掘机在动力、作业性能、重载工况适应性等方面表现出色，适合大规模和复杂工况的作业需求；而竹内8挖掘机则以其灵活的操作性、较小的体积和较高的性价比受到用户青睐，更适合空间受限或需要精细作业的场合。因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行权衡。
