常林300履带挖掘机和临工636履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需根据具体使用需求、预算、性能要求等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、常林300履带挖掘机
1. 技术创新
- 常林300履带挖掘机可能搭载了其独特的自动蓄能系统，这一系统能显著提升挖掘机的节能效果，减少无用功的消耗。例如，常林公司GE300H履带挖掘机就配备了这一系统，使得挖掘机在举升工作装置时的能量得以有效利用，从而提高作业效率并降低油耗。
- 液压系统经过优化，与蓄能节能专利技术融合，使挖掘机在相同功率下能实现更大的斗容和更高的工作效率。
2. 性能参数
- 常林300履带挖掘机通常具有较高的挖掘力和作业稳定性，适合中大型工程项目。
- 其动臂、斗杆和铲斗等关键部件可能采用了特殊设计和优质材料，以提高作业性能和耐用性。
3. 用户评价
- 从用户口碑来看，常林300履带挖掘机通常被评价为动力强劲、耗油低、耐用性好，且具有较高的性价比。
二、临工636履带挖掘机
1. 技术特点
- 临工636履带挖掘机可能配备了先进的液压系统和控制系统，以实现更精确的动作和操作。例如，临工ER636F履带挖掘机就采用了负载敏感控制系统，具备再生、保持等功能，使动作控制更为精准。
- 该机型还可能采用了高强度双T型结构和高拉伸强度钢板等材料，以提高整机的结构强度和耐用性。
2. 性能参数
- 临工636履带挖掘机通常具有较高的工作效率和较低的油耗，适合多种工况下的作业需求。
- 其铲斗容量、挖掘力等性能参数可能根据具体型号有所不同，但总体上能够满足中小型工程项目的需求。
3. 用户评价
- 从用户反馈来看，临工636履带挖掘机通常被评价为性能稳定、操作简便、维护成本相对较低。
三、综合对比
- 用途与规模：如果主要用于中大型工程项目且对挖掘力和作业稳定性有较高要求，常林300履带挖掘机可能更为适合；如果项目规模较小或预算有限，临工636履带挖掘机则是一个性价比更高的选择。
- 技术创新与节能性：常林300履带挖掘机在技术创新和节能性方面可能更具优势，尤其是其自动蓄能系统能够显著提升作业效率并降低油耗。
- 用户评价与维护成本：两款挖掘机在用户评价上均表现良好，但具体维护成本可能因机型和配置的不同而有所差异。需要根据实际情况进行综合考虑。
综上所述，常林300履带挖掘机和临工636履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据具体需求进行权衡。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细性能参数、用户评价及售后服务等信息，以便做出更为明智的决策。
