在对比约翰迪尔68挖掘机和威克诺森17挖掘机时，我们可以从动力与效率、操作便捷性、耐用性、设计舒适性以及用户评价等多个维度进行深入分析。
动力与效率
- 约翰迪尔68挖掘机：采用洋马4TNV94L发动机，额定功率为35.3kW。该机型具有较高的工作效率和较低的油耗，适合中小型工程项目，如城市基础设施建设、园林绿化、农田水利等。
- 威克诺森17挖掘机：配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），结合全新的冷却系统，保证了高性能和效率。虽然其额定功率可能较低（如EZ17N的额定功率为13.4kW），但在紧凑、坚固的设计下，仍能确保在狭小空间内的高效作业。
操作便捷性
- 约翰迪尔68挖掘机：可能配备了现代化的控制系统，使得操作更加简便快捷。
- 威克诺森17挖掘机：同样拥有先进的液压控制系统和人性化的操控界面，操作简便方便。此外，其无尾回转特性也使其在狭小空间作业时更加稳定。
耐用性
- 约翰迪尔68挖掘机：约翰迪尔品牌以其产品的耐用性著称，68履带挖掘机也不例外，能够在各种工况下保持稳定的性能。
- 威克诺森17挖掘机：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，且用户普遍对其动作协调、性能稳定给予好评。
设计舒适性
- 约翰迪尔68挖掘机：驾驶室设计宽敞，提供良好的视野和舒适的驾驶体验。
- 威克诺森17挖掘机：同样拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野，有利于操作员更好地观察周围环境。此外，其天窗设计也进一步增强了视野的开阔性。
用户评价
- 约翰迪尔68挖掘机：享有良好的市场声誉，用户评价其质量可靠、操作简便、燃油经济性高。
- 威克诺森17挖掘机：用户普遍对其性价比高、动作协调、性能稳定等特点给予好评。但也有用户提到早期批次的产品在细节处理上存在一些不足，如履带质量、铲斗钢材耐磨性等。不过，这些问题可能已在后续批次中得到改进。
综合对比
- 适用场景：约翰迪尔68更适用于中小型工程项目，而威克诺森17则更适合在狭小空间内进行作业。
- 性能与效率：两者在性能和效率上均表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 价格与预算：具体价格因配置和地区而异，需根据实际情况进行比较。
综上所述，约翰迪尔68挖掘机和威克诺森17挖掘机各有千秋。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的作业需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果需要在狭小空间内进行高效、稳定的作业，且对性价比有较高要求，威克诺森17可能是一个不错的选择。而如果追求更广泛的作业范围、更强大的动力输出以及约翰迪尔品牌的耐用性，那么约翰迪尔68则可能更符合需求。
