沃尔沃240履带挖掘机（以沃尔沃EC240B prime挖掘机为例）和力士德130.8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、维护成本以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃尔沃EC240B prime挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备沃尔沃Volvo D7E EBE2发动机，额定功率达到130KW/2000rpm，提供充足的动力支持，适用于多种作业环境。
- 高效节能：现代化的低排放发动机具有更高的燃料效率，降低了燃料消耗率，提高了整体生产率。
- 耐用可靠：上部和下部车架结构、大臂/斗杆等关键部件得到加固，确保了机器的长使用寿命和可靠性。
- 操作舒适：沃尔沃关怀型驾驶室设计，提供全天候的舒适工作环境，包括高性能的气候控制系统和减振系统。
- 维护方便：防滑阶梯和平台设计，以及润滑点集中，使维护工作更加简便。
缺点：
- 成本较高：作为一款中型挖掘机，其维修和保养成本相对较高，部分维修件价格较贵。
- 运输不便：由于自重较大，需要较大的运输设备进行搬运，增加了运输成本和难度。
- 油耗相对较高：尽管发动机效率高，但整体油耗仍属于中等偏上水平。
力士德SC130.8挖掘机
优点：
- 性价比较高：作为一款小型挖掘机，其价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
- 灵活性好：整机工作质量较轻，便于在狭窄或复杂地形中进行作业。
- 配置先进：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 售后服务完善：根据用户评价，力士德挖掘机的售后服务较为到位，配件供应充足，维修便利。
缺点：
- 挖掘力有限：由于整机工作质量较小，其挖掘力和装载能力相对有限，可能不适合大型或重型挖掘作业。
- 噪音和排放：与所有内燃机驱动的挖掘机一样，力士德SC130.8挖掘机在运行时会产生一定的噪音和尾气排放。
- 操作难度：虽然操作简便，但由于其功能和控制系统较为复杂，需要操作员具备一定的专业知识和经验。
总结
综上所述，沃尔沃EC240B prime挖掘机在动力、耐用性、操作舒适性和维护便利性等方面具有显著优势，适合对挖掘性能、可靠性和舒适性有较高要求的用户。而力士德SC130.8挖掘机则以其性价比高、灵活性好和售后服务完善为特点，适合预算有限且对挖掘力要求不高的用户。因此，在选择时应根据具体需求和预算进行综合考虑。
