格瑞德28履带挖掘机和久保田165履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德GME28履带挖掘机
优点：
- 高性能与强动力：GME28配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力，能够顺利完成各种吊装和挖掘工作。
- 高灵活性：具有独特的转向机构和轴距设计，返车半径小，能在狭小空间内灵活转弯和操作，适用于狭窄工地的作业需求。
- 高效率：配备了先进的液压系统和挖掘装置，作业速度快，提高了作业效率。
- 稳定性好：具备良好的平衡能力和稳定性，在不同作业条件下都能保持机械的稳定性和可靠性。
缺点：
- 噪音较大：作业时会产生较大的噪音，可能影响工作环境和操作人员的舒适度。
- 油耗较高：由于配置强大的发动机和液压系统，油耗相对较高，增加了使用成本。
- 维护保养复杂：需要高水平的技术要求和专业的维修技能进行维护保养，若维护不当可能导致故障和损坏。
- 驾驶操作难度较大：驾驶操作相对复杂，需要经过专业培训并持证上岗。
久保田KX-165履带挖掘机
优点：
- 运输便利：整体尺寸较小，重量适中，方便运输和搬运，适合在狭小工地或有限空间中进行作业。
- 高灵活性：具备旋转平台和液压驱动系统，操作员能轻松控制机器进行360度旋转并在不同方向移动，提高了工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，在处理重型工程或需要大动力支持的工作中可能受限。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小导致装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：驾驶室空间较小，长时间作业可能对操作员的舒适性产生影响。
综合对比
| | 格瑞德GME28 | 久保田KX-165 | | --- | --- | --- | | 性能与动力 | 高性能发动机，大扭矩和强劲动力 | 发动机功率较小，适合小型工程 | | 灵活性 | 独特转向机构和轴距设计，适用于狭窄空间 | 旋转平台和液压驱动系统，灵活性强 | | 作业效率 | 先进液压系统和挖掘装置，效率高 | 稳定功率输出，工作效率高 | | 稳定性 | 良好的平衡能力和稳定性 | | | 噪音与油耗 | 噪音较大，油耗较高 | | | 维护保养 | 复杂，需要高水平技术和专业维修 | | | 驾驶操作 | 难度较大，需专业培训 | | | 适用场景 | 适用于大型工地和需要强大挖掘能力的场景 | 适用于狭小工地和有限空间，小型工程 |
综上所述，如果工作需求偏向于大型工地和需要强大挖掘能力的场景，且对噪音和油耗的容忍度较高，那么格瑞德GME28可能是更好的选择。而如果工作环境较为狭小，或者对运输便利性和灵活性有较高要求，且预算有限，那么久保田KX-165可能更适合。最终选择应根据实际需求和预算进行综合考虑。
