在比较竹内12履带挖掘机和龙工6306履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、工作效率、耐用性、操作便捷性、维护成本以及用户口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能存在一定的困难，因为不同型号的挖掘机在配置、参数上会有所差异，以下是一些基于通用信息和用户评价的对比分析：
竹内12履带挖掘机
特点与优势：
- 耐用性：根据用户评价，竹内挖掘机普遍被认为是耐用的，故障率相对较低。
- 性能稳定：竹内挖掘机在液压系统和发动机方面有着不错的表现，能够保持较稳定的性能。
- 操作便捷：竹内挖掘机可能配备了较为先进的控制系统，使得操作更加便捷。
可能的不足：
- 配件与售后：有用户反映竹内挖掘机的配件可能较难获取，且售后服务在某些地区可能不够及时。
- 价格：相对于一些国产品牌，竹内挖掘机的价格可能较高。
龙工6306履带挖掘机
特点与优势：
- 动力强劲：龙工6306履带挖掘机可能搭载了较为先进的发动机，动力储备充足，适合多种工况。
- 高效节能：其液压系统和动力匹配可能经过优化，燃油经济性较高。
- 承载能力强：采用矿山专用加宽底盘和加强重载型四轮一带，承载能力和工作稳定性较强。
- 用户口碑：根据用户评价，龙工6306履带挖掘机在动力、油耗、电子系统等方面表现出色，且偶尔能参加线下活动获得小礼物，用户体验较好。
可能的不足：
- 具体配置差异：不同批次的龙工6306挖掘机在配置和性能上可能存在差异，需要具体了解所选机型的配置情况。
- 维护成本：虽然整体性能稳定，但高性能设备的维护成本可能相对较高。
综合对比
由于两款挖掘机在型号、配置和具体参数上存在差异，因此很难直接给出哪个更好的明确答案。在选择时，建议考虑以下因素：
- 工况需求：根据具体施工工况选择适合的挖掘机型号和配置。
- 预算：考虑购买成本和维护成本是否符合预算。
- 品牌与售后服务：选择有良好品牌口碑和完善售后服务的品牌。
- 用户体验：参考其他用户的评价和反馈，了解挖掘机的实际使用情况。
综上所述，建议在实际购买前详细比较两款挖掘机的具体配置、性能参数和用户评价，并结合自身需求进行选择。
