龙工6365履带挖掘机和晋工937履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、基础参数对比
| 项目 | 龙工LG6365H（以LG6365H为例，具体型号可能有所不同） | 晋工JGM937 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 大挖（30-50吨） | 大挖（30-50吨） | | 行走方式 | 履带 | 履带 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 整机工作质量(kg) | 34000 | 35250 | | 额定斗容(m3) | 2.2 | 1.6 | | 额定功率(KW/rpm) | 197/1950 | 183.9 |
二、性能特点对比
龙工6365履带挖掘机
- 作业能力：龙工挖掘机通常具备较强的作业能力，适合矿山等高强度作业环境。其额定斗容较大，有助于提高挖掘效率。
- 智能化：龙工自主研发的麦珂斯(MCSS)电控系统，能够保持机器的良好状态和工程的高效率。
- 精准控制：精准的功率匹配度和优越的操作协调性，大幅提升燃油经济性和作业效率。
晋工937履带挖掘机
- 工作能力：晋工937挖掘机配备高功率发动机和优化设计的液压系统，使其具备出色的挖掘和沉降能力。
- 稳定性：采用先进的平衡和稳定控制系统，具备良好的稳定性和操作性，适用于各种复杂地形和工况。
- 操作简便：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，使操作员可以轻松掌握和操作机器。
三、优缺点对比
龙工6365履带挖掘机
- 优点：作业能力强，智能化程度高，精准控制提高燃油经济性。
- 缺点：相对于晋工937，额定斗容较大可能导致在某些狭小工作环境中操作不便。
晋工937履带挖掘机
- 优点：工作能力强，稳定性高，操作简便。
- 缺点：噪音较大，能耗较高，维护成本也相对较高。
四、结论
综上所述，龙工6365履带挖掘机和晋工937履带挖掘机各有千秋。如果您更注重作业效率和智能化程度，且工作环境较为宽敞，那么龙工6365可能是更好的选择；而如果您需要一台在复杂地形和工况下都能保持稳定性和操作简便性的挖掘机，且对噪音和能耗问题有一定容忍度，那么晋工937则是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机，还需结合具体的使用需求和工作环境进行综合考虑。
