在比较格瑞德17履带挖掘机和加藤中骏18履带挖掘机（注意：虽然您提到了“加藤中骏18履带挖掘机”，但基于当前信息，我假设您指的是类似加藤中骏18VX的型号，因为加藤中骏的具体18吨级型号可能有所不同）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机的对比分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 动力系统：格瑞德17履带挖掘机通常配备高性能发动机，提供充足的驱动力和燃油效率，适合各种工程场景。
- 灵活性：由于较小的机身尺寸和较短的转弯半径，该挖掘机在狭小空间内作业具有较高的灵活性。
- 挖掘能力：具有较强的挖掘力和挖掘深度，能够高效完成挖掘任务。
- 耐用性：主要结构和部件采用高强度材料制造，能抵抗恶劣工作环境和剧烈工作负荷。
- 操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，操作简单舒适，降低劳动强度。
- 安全性：配备多种安全装置，提供更高的安全保障。
- 维修保养：设计易于维修和保养，减少维修时间和成本。
可能存在的不足：
- 在一些对挖掘深度和力量有极端要求的场景中，其性能可能略显不足。
- 噪音和振动可能对工作环境和操作员产生一定影响。
加藤中骏18VX履带挖掘机（以类似型号为例）
优点：
- 高功率引擎：搭载高功率引擎，提供充足的动力，应对各种复杂工况。
- 独特技术：采用KATO独特的三泵合流液压技术，实现高作业速度和稳定操控性的完美结合。
- 操控便捷：配备先进的操控系统，操作简单，方便进行精准操作。
- 负荷能力强：配备稳定的履带、强力的挖掘臂和斗，可处理大型工程和大批量挖掘任务。
- 适应性强：针对中国市场施工时间长、条件恶劣等特点，对产品车身和工作装置进行加固加强，提升使用寿命。
- 服务完善：设有大型的纯正配件仓库，用户可快速获取所需配件。
可能存在的不足：
- 售价相对较高，对于预算有限的用户可能较为昂贵。
- 维修成本也相对较高，需要投入较多的资金和时间。
- 由于其较大的体积和重量，可能不适用于一些狭小的工作场所。
综合对比
- 性能与适应性：两款挖掘机在性能和适应性上各有千秋，格瑞德17在灵活性方面表现突出，而加藤中骏18VX则在动力和操控性上更具优势。
- 成本：加藤中骏18VX的售价和维修成本可能略高于格瑞德17，用户需根据自身预算和长期使用成本进行考虑。
- 市场需求与口碑：两者均为知名品牌，但在具体市场中的口碑和销量可能因地区和用户群体而异，建议咨询当地经销商或参考用户评价。
综上所述，格瑞德17履带挖掘机和加藤中骏18VX履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景。在选择时，建议根据具体工程需求、预算、使用环境以及个人偏好进行综合考虑。如果更看重灵活性和性价比，格瑞德17可能是一个不错的选择；而如果追求更强大的动力和更精准的操控性，加藤中骏18VX则可能更符合您的需求。
