在比较雷沃重工20履带挖掘机（假设为LW20）和力士德240履带挖掘机（型号可能为SC240.8）时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能、适用场景、成本以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够详尽，我将基于现有的参考文章提供一般性的分析。
一、性能参数对比
雷沃重工LW20履带挖掘机：
- 适用场景：通常被设计为小型挖掘机，适合果园、农场管理、山地开荒等小型施工场景。
- 发动机与液压系统：配置强大的发动机和液压系统，提供充足的动力和灵活的操作性。
- 机身材质：采用结构坚固耐用的钢铁材质，机身设计考虑到了稳定性和耐久性。
- 安全设备：配备多种安全设备和系统，如防倾覆和防堵塞功能的液压系统、切断装置和报警装置。
力士德SC240.8履带挖掘机：
- 适用场景：属于中型或大型挖掘机，适用于更广泛的施工场景，如基础设施建设、矿山开采等。
- 铲斗容量与挖掘力：通常具有较大的铲斗容量（如1.2m3）和较强的挖掘力（如铲斗挖掘力156kN），适合大规模作业。
- 动力系统：配备高性能的发动机，如CUMMINS 6BTAA5.9或类似型号，提供稳定的动力输出。
- 作业范围：具有较大的挖掘半径、挖掘深度和卸载高度，适应不同的施工需求。
二、适用场景与成本
- 雷沃重工LW20：更适合小型、轻量级的施工任务，如果园管理、小型农田改造等。其成本相对较低，购买和维护费用较为经济。
- 力士德SC240.8：适用于大型、复杂的施工场景，如建筑工地、矿山等。虽然性能强大，但相应的购买和维护成本也会更高。
三、用户评价
- 雷沃重工LW20：用户评价可能集中在其稳定性、耐用性和易于操作上。小型挖掘机往往更注重操作的便捷性和灵活性。
- 力士德SC240.8：用户评价可能涉及其强大的挖掘能力、广泛的作业范围以及高效的作业效率。然而，对于大型挖掘机而言，用户可能还会关注其燃油经济性、售后服务等方面。
四、综合评估
选择哪款挖掘机更好取决于具体的施工需求、预算以及用户偏好。如果施工场景较小、任务较轻且预算有限，雷沃重工LW20可能是一个不错的选择。而如果需要处理大型、复杂的施工任务且预算充足，力士德SC240.8可能更适合。
此外，还需要考虑售后服务、配件供应以及品牌信誉等因素。在购买前，建议咨询专业销售人员、查看用户评价并实地考察以做出更明智的决策。
