小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）和雷沃重工85履带挖掘机（以雷沃重工FR85为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松PC260LC-11M0履带挖掘机
-
动力性能：
- 搭载SAA6D107E-3型燃油发动机，额定功率为141.2kW，额定转速为2000r/min，最大扭矩和总排量也较大，动力强劲。
-
工作参数：
- 工作重量达到26000kg，铲斗容量在1.40~1.60m3之间，适合大型挖掘作业。
- 行走速度（高/低）分别为5.5km/h和3.0km/h，回转速度为11.7rpm，爬坡能力达到70%，性能优越。
-
液压系统：
- 主泵类型为变量柱塞泵，主泵最大流量为490L/min，工作压力高，保证了挖掘作业的快速和高效。
-
用户口碑：
- 多位用户评价其散热好、发动机省油、动力强劲、操作灵活等，整体评价较高。
二、雷沃重工FR85履带挖掘机
-
动力性能：
- 搭载YANMAR 4TNV98T-SYU型发动机，额定功率为56.5kW/2200rpm，虽然相对于小松PC260LC-11M0较小，但足够应对中型挖掘作业。
-
工作参数：
- 整机工作质量为8500kg，标准斗容为0.36m3，适合中小型挖掘作业。
- 最大挖掘范围、深度、高度等参数均适应于相应规模的工作场景。
-
操作性能：
- 采用了先进的液压控制技术和操控系统，操作灵活方便，提升了作业的安全性和效率。
-
燃油经济性和可靠性：
- 具有良好的燃油经济性，能够在保证作业效率的同时降低燃油消耗成本。同时，经过严格测试，具有较高的稳定性和耐用性。
三、对比分析
-
动力与性能：
- 小松PC260LC-11M0在动力性能和挖掘能力上明显优于雷沃重工FR85，适合大型、重型挖掘作业。
- 雷沃重工FR85则更适合中小型挖掘作业，动力和经济性兼顾。
-
用户口碑与品牌：
- 两者在用户中均有一定的口碑基础，但小松作为挖掘机行业的知名品牌，可能在品牌影响力和服务网络方面略有优势。
-
预算与成本：
- 小松PC260LC-11M0的价格相对较高，适合预算较为宽裕的用户。
- 雷沃重工FR85则性价比更高，适合预算有限但追求实用性的用户。
综上所述，小松26履带挖掘机（如小松PC260LC-11M0）和雷沃重工85履带挖掘机（如雷沃重工FR85）各有优势，选择哪个更好需根据具体需求进行判断。如果需要进行大型、重型挖掘作业且预算充足，小松PC260LC-11M0可能更合适；如果追求性价比和中小型挖掘作业的需求，雷沃重工FR85则是一个不错的选择。
