在对比龙工6075挖掘机（以LG6075和CDM6075为例）和小松375挖掘机（以PC375LC-11M0为例）时，可以从多个维度进行分析，包括技术规格、性能特点、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、技术规格
| | 龙工6075挖掘机 | 小松375挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 7680kg（LG6075） | 36600kg | | 额定斗容 | 0.31m3（LG6075） | 1.90/2.10m3 | | 额定功率 | 46.3/2200KW/rpm（LG6075） | 202.3 (275)kW(PS) | | 发动机型号 | 洋马4TNV98-ZCSLKC（LG6075） | SAA6D114E-6 | | 燃油箱容量 | 136L（LG6075） | - | | 最大挖掘半径 | 6384mm（LG6075） | 11180mm（标准规格）/10905mm（2.8m斗杆规格） | | 最大挖掘深度 | 4140mm（LG6075） | 7480mm（标准规格）/7145mm（2.8m斗杆规格） |
二、性能特点
-
龙工6075挖掘机
- 标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准（LG6075有国四版本），油耗更低、噪音更小。
- 优化发动机安装方式，提高发动机可靠性，减小振动与噪音。
- 散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定。
- 液压主阀、主泵等关键零部件内部结构进一步优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
- 驾驶室宽敞舒适，设备齐全，具备良好的视野和操作环境。
-
小松375挖掘机
- 配备小松新一代SAA6D114E-6发动机，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准。
- 配置新型发动机控制系统、电子控制高压共轨燃油喷射系统，使排放更环保，燃油经济性更高。
- 用户评价中提及散热不错、小臂挖掘力提升、发动机低耗低排、适合土方作业、效率高。
三、用户评价
- 龙工6075挖掘机：用户普遍认为其性能出色，动力系统和作业能力强大，驾驶室宽敞舒适，操作系统智能化，可有效提升工作效率。同时，挖掘机还具备良好的防护装置和安全系统，保障操作人员的安全。
- 小松375挖掘机：用户评价普遍较高，特别是在性能、质量和效率方面。用户提及散热好、挖掘力提升、发动机性能优异，以及适合土方作业等特点。同时，小松作为全球知名的工程机械品牌，其售后服务网络也相对完善。
四、总结
两款挖掘机各有千秋。龙工6075挖掘机在中小型工程项目中表现出色，具有油耗低、噪音小、操控性好等优点；而小松375挖掘机则更适合大型工程项目，具备强大的挖掘力和高效的作业能力。因此，在选择时需要根据具体的使用需求和工作环境进行权衡。同时，考虑到品牌的知名度和售后服务等因素，也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。
