凯斯800履带挖掘机（假设为凯斯CX800BME）和龙工6065履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯CX800BME履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作体验：拥有先进的操作系统和智能化控制系统，操作简便、准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境。
- 模块化设计：维修和保养更加简单和快捷。
- 多种工作模式：如自动、重载、速度优先等，可根据作业需求进行调整，提高作业效率和精准度。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，价格相对较高，可能不适合所有用户。
- 重量较大：自重较大，可能限制了在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：使用和维护需要专业的技术支持和培训。
龙工6065履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载了高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出和高速运转能力。
- 先进的液压系统：具备良好的控制灵敏度和稳定性，操作精准，适应各种复杂工况。
- 结构紧凑：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业。
- 舒适的操作环境：配备了人性化的操作台和座椅，减轻操作员的疲劳感。
- 高安全性能：配备了多种安全装置，如防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
缺点：
- 挖掘深度和卸载高度相对较低：由于其小型化设计，可能限制了在一些复杂作业环境下的应用。
- 工作能力和装载能力相对较弱：在大型挖掘机中，其处理较大规模工程的能力可能不足。
- 整机质量较轻：一定程度上降低了其稳定性和抗震能力。
综合考虑
- 如果你的作业需求需要强大的挖掘能力、高效的作业效率和先进的操作体验，且预算充足，那么凯斯CX800BME可能是一个更好的选择。
- 如果你的作业环境较为狭小，需要经常进行精细作业，且对价格有一定敏感性，那么龙工6065可能更适合你的需求。
请注意，以上比较基于一般性的描述和参考信息，具体选择还需根据实际应用场景和需求进行综合考虑。
