在比较小松375履带挖掘机和中联重科60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于品牌背景、产品性能、技术特点、用户评价以及市场定位等。
一、品牌背景
小松：
- 成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。
- 在全球范围内设有多个地区总部，包括中国、美国、欧洲等地，拥有集团公司252家，员工总数约6.4万人。
- 产品涵盖挖掘机、推土机、装载机等多种工程机械设备，并在节能减排和环保技术方面有着卓越的表现。
中联重科：
- 创立于1992年，主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造。
- 是业内首家A+H股上市公司，注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业前列。
- 产品线广泛，涵盖18大类别、106个产品系列、660个品种，获得过多项国家及行业荣誉。
二、产品性能与技术特点
小松375履带挖掘机：
- 配备新一代SAA6D114E-6发动机，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准。
- 采用电子控制高压共轨燃油喷射系统、升级燃烧室结构等先进技术，提升燃油经济性和环保性能。
- 配备小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)和选择性催化还原系统(SCR)，有效降低排放。
- 整机控制系统优化，减少NOx和PM排放的同时，降低燃料消耗量和噪音。
中联重科60履带挖掘机：
- 作为一款小型挖掘机，具有小巧灵活、操作简单的特点。
- 适用于建筑施工、农业种植、矿山采矿等多种场景。
- 虽然具体技术细节可能因不同型号而异，但中联重科在挖掘机领域的技术积累和用户口碑均表现不俗。
三、用户评价与市场定位
用户评价：
- 用户评价因产品型号、使用场景及用户个体差异而有所不同。一般来说，小松挖掘机因其高品质和先进技术而广受好评；中联重科挖掘机则以性价比高、操作简便等特点赢得市场青睐。
市场定位：
- 小松375履带挖掘机作为中大型挖掘机，更适合于需要高效率和重负荷作业的工程项目。
- 中联重科60履带挖掘机则更侧重于小型工程、农业种植及矿山采矿等细分领域的需求。
四、综合比较
综上所述，小松375履带挖掘机和中联重科60履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的使用需求、预算以及对品牌和技术的偏好。如果工程项目对挖掘机的性能和效率有较高要求，且预算充足，小松375履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果更注重性价比和灵活性，且工程项目规模较小或需求较为特殊，中联重科60履带挖掘机则可能更加适合。
最终决策应基于全面的市场调研、产品对比和用户评价等信息来做出。
