在比较常林260履带挖掘机和厦工848履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括性能、适用场景、技术特点等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数对比
常林260履带挖掘机（以GE260H为例）
- 吨位区间：中挖(13-30吨)
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
- 发动机型号：QSB7-C188（康明斯）
- 额定功率：140kW
- 工作重量：25820kg
- 铲斗容量：1.3m3
厦工848履带挖掘机（以XG848EL为例）
- 吨位区间：大挖(30-50吨)
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
- 发动机型号：QSM11电控涡轮增压发动机（康明斯）
- 额定功率：264kW/1800rpm
- 整机工作质量：47900kg
- 额定斗容：2.6m3
二、性能特点对比
常林260履带挖掘机
- 性能稳定，适应多种工况。
- 发动机品牌可靠，动力输出平稳。
- 具备良好的行走速度和回转速度，满足日常作业需求。
厦工848履带挖掘机
- 高效节能：采用进口高品质的康明斯发动机，配合成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS，实现精准协调的操作，节能效果显著。
- 品质可靠：整机坚固耐用，铲斗挖掘力强大，适合矿山等恶劣工况。
- 智能化设计：配备高档彩屏仪表和冷暖两用可调数字恒温空调，提升操作舒适性和便利性。
- 适应性强：三级进气过滤系统更加适应恶劣环境，分离式的行走架设计适合多种工况，行走架宽度可调，方便运输。
三、适用场景对比
- 常林260履带挖掘机：由于其吨位适中，适用于中小型土方工程、基础设施建设等场景。
- 厦工848履带挖掘机：由于其吨位较大、性能优越，更适合于大型土方工程、矿山开采、大型基础设施建设等重负荷作业场景。
四、结论
综上所述，两款挖掘机各有优势，选择哪款更好主要取决于具体的使用场景和需求。如果作业量较大、需要应对恶劣工况或进行重型挖掘作业，厦工848履带挖掘机可能更为合适；如果作业量适中、注重性价比和日常使用的便利性，常林260履带挖掘机也是一个不错的选择。因此，建议根据实际需求进行综合考虑和选择。
