久保田165履带挖掘机和日立870履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的工作需求、预算、操作环境以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机主要优缺点的详细对比：
久保田165履带挖掘机
优点：
- 小型化设计：久保田165履带挖掘机整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，特别适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 高灵活性：具备旋转平台和液压驱动系统，能够实现360度旋转并在不同方向进行移动，提高了工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和高效的工作效率。同时，舒适的驾驶室设计和操作系统使操作员能够更高效地完成任务。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小导致装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：长时间作业可能对操作员的舒适性产生影响。
日立870履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高性能发动机和先进的液压系统，具有卓越的挖掘力和抓斗容量，能够高效完成各种挖掘工作。
- 高稳定性和效率：采用稳固的底盘结构和优化的平衡系统，具有出色的稳定性和工作效率，适用于各种复杂的工作环境。
- 舒适的驾驶室：驾驶室空间宽敞舒适，配备优质座椅和多功能控制台，提供良好的操作体验和驾驶舒适性。
- 坚固耐用：采用优质材料和智能设计，能够在恶劣环境下长时间工作并保持出色的性能。
缺点：
- 价格较高：作为一款大型挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量大：整体重量较大，对运输和操作条件有一定要求。
- 能耗较高：由于功率较大，使用过程中可能消耗较多的燃料和能源。
综合对比
- 适用场景：久保田165更适合小型、狭窄或有限空间的工程作业；而日立870则更适合大型、复杂的施工环境。
- 性能与需求：根据具体工程对挖掘能力、灵活性、稳定性等方面的需求来选择。
- 预算考虑：预算也是决定因素之一，用户需要根据自身经济状况合理选择。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体需求和条件来做出选择。如果工程规模较小且对灵活性有较高要求，可以选择久保田165；如果工程规模较大且对挖掘能力和稳定性有更高要求，则日立870可能更为合适。
