卡特重工18履带挖掘机与徐工80履带挖掘机各有其独特优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、以及对性能和可靠性的需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：适应狭小的作业场地，方便运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：由于安全性考虑，行驶速度相对较慢，不满足快速运输的需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于一些需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
徐工80履带挖掘机（以徐工XE80D为例）
优点：
- 高性价比：作为中国本土品牌的代表，徐工挖掘机以高性价比著称，适合预算较为紧张的用户。
- 技术创新：设计上充分考虑国内施工环境与用户需求，操作便捷。
- 节能低耗：采用行业广泛使用的洋马自然吸气发动机，排量小、油耗低，且通过电子调速等技术进一步降低油耗。
- 高效液压系统：电控主泵和负载敏感控制系统使能耗更低、响应更快、控制更精准。
- 维护便捷：集中电器盒、黄油桶和黄油枪等布置方便日常维护。
缺点：
与卡特重工18相比，徐工80在动力系统和结构紧凑性方面可能略有不足，特别是对于需要高负载、高强度作业的场合。此外，品牌知名度和国际市场影响力方面，卡特重工可能更为突出。
综合对比
- 应用场景：如果主要面对狭小作业场地且对成本有较高要求，卡特重工18可能更适合；而徐工80则更适合一般性的土方作业和中等强度的挖掘任务。
- 性能与可靠性：卡特重工在动力系统和液压系统方面表现出色，更适合高强度、高要求的作业环境；徐工则通过技术创新和性价比优势赢得市场。
- 预算与维护：徐工80在预算方面可能更具优势，同时其维护成本也相对较低；卡特重工虽然性能强大但维护成本可能较高。
综上所述，选择卡特重工18还是徐工80履带挖掘机应根据具体需求和实际情况进行权衡。如果追求高性能和可靠性且预算充足，卡特重工可能是更好的选择；如果注重性价比和便捷维护且作业环境相对宽松，徐工80则是一个值得考虑的选项。
