临工重机130履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
临工重机130履带挖掘机
- 作业高效：采用原装进口康明斯发动机和日本原装液压系统，整机高效节能，配备双独立散热系统和高强度工作装置，能够确保在各种工况下的稳定性和效率。
- 安全方便：配置油缸防爆阀、半自动润滑系统，施工安全和保养都较为方便。同时，高强度驾驶室、防护网应急开关、辅助驾驶影像系统等设计，提升了操作的安全性。
- 操控性好：系统匹配优秀，全电控系统使得动作快捷且精准，操控起来得心应手。
- 用户评价：部分用户对其散热系统、节能性质以及市政工作的高效性给予了较高评价。
久保田163履带挖掘机
- 卓越性能和可靠性：采用强大的发动机和先进的液压系统，提供足够的动力，确保出色的挖掘能力和施工效率。同时，操控系统灵活方便，具备极高的精度和稳定性。
- 耐用性和适应性：采用坚固耐用的材料和结构设计，能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。此外，该机型还具备优秀的越野能力和适应性，在多种地形和工作条件下都能够胜任。
- 用户评价：久保田163挖掘机在用户中享有较高的评价，尤其是在小型挖掘机领域，其无尾回转和动臂侧移功能的独特性，以及发动机和各系统的高匹配性，得到了用户的认可。
对比总结
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不俗表现，但具体取决于实际工况和使用需求。
- 安全与方便性：临工重机在安全设计和保养便利性方面有所突出，而久保田则可能更侧重于整体的耐用性和适应性。
- 价格与维护成本：价格方面，由于品牌、配置和市场策略等因素，具体价格可能有所不同。维护成本方面，久保田163由于采用了更高级别的材料和系统，可能相对较高。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好。建议用户在选择时，根据自己的实际需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。如果注重安全设计和保养便利性，临工重机130可能是一个不错的选择；如果更看重整体性能和耐用性，久保田163则可能更符合您的需求。同时，也建议用户在购买前进行实际试驾和比较，以便做出更明智的决策。
