力士德80.8履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德80.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：力士德SC80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
- 稳定性优良：该挖掘机采用了稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
- 操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
缺点：
- 设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，可能不太适合所有工程项目。
- 维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高。
- 设备整体尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
二、竹内180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：TB180挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。
- 灵活性好：采用了独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走，具有很强的灵活性和适应性。
- 操作简便：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
- 安全可靠：采用了先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性，减少了事故的发生概率。
缺点：
- 价格高昂：作为一款中型挖掘机，配备了先进的技术和设备，价格相对较高。
- 油耗较大：由于具有较强的机动性和工作能力，对燃料的消耗相对较多。
- 维护保养困难：结构复杂，需要专业的技术人员进行维护和保养，增加了维护的难度和成本。
三、综合比较
使用场景：
- 如果你的工程项目需要大型设备来完成，且工作场地较为宽敞，同时预算充足，那么力士德80.8履带挖掘机可能更适合你。
- 如果你的工程项目规模中等，且需要在各种复杂地形和环境下作业，同时注重操作的灵活性和舒适性，那么竹内180履带挖掘机可能是一个不错的选择。
性能和特点：
- 力士德80.8挖掘机在稳定性和工作效率方面具有优势，但价格和维护成本也相对较高。
- 竹内180挖掘机在灵活性和操作简便性方面表现突出，但同样面临价格高昂和油耗较大的问题。
综上所述，选择力士德80.8履带挖掘机还是竹内180履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、需求以及预算等因素进行综合考虑。
