在比较利勃海尔964履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括动力性能、挖掘能力、操作舒适性、安全性以及市场评价等方面。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：利勃海尔964履带挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
- 高效的挖掘能力：该机型采用了先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，使其具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
- 良好的机动性：配备了独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，能够适应各种复杂地形和工况。
- 高度可调的驾驶室：驾驶室可以根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境，减轻疲劳度。
- 安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保证操作员的安全，并降低工作事故的发生概率。
缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，该挖掘机在运输和维护方面需要较高的成本投入。
- 外形尺寸较大：限制了其在狭小空间内的应用，不适合一些狭窄工地的作业。
- 操控复杂：由于其功能众多，操作接口繁杂，新手操作员可能需要一定的时间来熟悉和掌握挖掘机的操作。
凯斯380履带挖掘机
优点：
- 稳定的动力性能：凯斯380履带挖掘机匹配的6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机性能稳定，净功率可达212kW，满足重载作业需求。
- 加强型工作机构：经过耐久性处理，适合重载作业，动臂加厚20%-40%，能够长期经受住大规模重型施工的恶劣条件。
- 高效的生产能力：起重能力提高，工作周期缩短，单次作业重量稍微增加，以应对额外的挖掘和装载力，确保稳定一致的高生产能力。
- 先进的控制系统：高级别的PCS精准液压控制系统，配合自动加力功能，可根据负载程度提供瞬间动力支持。
- 舒适的驾驶室：C系列驾驶室比先前型号增大7%，使用更小的顶梁并且前窗中没有搭接部分，提供更好的全方位视野和舒适的作业环境。
缺点：
- 价格可能较高：作为高端挖掘机品牌，凯斯的产品价格通常较为昂贵。
- 市场保有量：相较于一些市场占有率更高的品牌，凯斯的市场保有量可能较小，这可能影响到配件的供应和维修的便利性。
综合比较
两款挖掘机各有其独特的优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求和预算。如果工地对挖掘机的动力性能和挖掘能力有较高要求，且能够接受较高的运输和维护成本，那么利勃海尔964履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重操作舒适性和性价比，同时需要稳定的动力性能和高效的生产能力，那么凯斯380履带挖掘机则值得考虑。
最终决策时，建议咨询专业人士或实际考察两款挖掘机的使用情况，以便做出更加明智的选择。
