在比较卡特彼勒307.5履带挖掘机和卡特重工260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、尺寸、作业能力、燃油经济性、维护成本以及用户评价等方面。
卡特彼勒307.5履带挖掘机
-
性能特点：
- 卡特彼勒307.5作为迷你型挖掘机，外形紧凑但性能卓越，具备更佳的提升能力、回转能力、行驶能力和多功能性。
- 配备C2.4涡轮增压发动机，提供强大的动力及出色的高海拔性能，无需尾气处理装置即可满足中国非道路国四排放标准。
- 采用了单手柄行走模式，控制设备移动更为便捷；复合动作速度可调，能够精准应对不同工况。
-
尺寸与作业能力：
- 吨位属于小型挖掘机范畴（5-13吨），适合在狭小空间内进行作业。
- 额定斗容为0.33立方米，适合精细作业和小型土方工程。
-
燃油经济性与维护成本：
- 液压系统效率较高，有助于降低燃油消耗。
- 液压油更换周期长至6000小时，降低了维护成本。
-
用户评价：
- 用户普遍认为卡特彼勒307.5挖掘机结实耐用、劲大、质量好，但也有用户反映驾驶室较小、配件价格较高等问题。
卡特重工260履带挖掘机
-
性能特点：
- 卡特重工260挖掘机具有较大的挖掘能力和作业速度，配备了高效的动力系统。
- 结构坚固稳定，采用了先进的技术和材料，提升了整机的耐用性和可靠性。
- 液压系统采用最新的流量共享技术，操作更加灵活，控制性能更好。
-
尺寸与作业能力：
- 相较于卡特彼勒307.5，卡特重工260挖掘机尺寸更大，承载能力更强，适用于大型土方工程和复杂工况。
-
燃油经济性与维护成本：
- 尽管具有高效的动力系统，但卡特重工260挖掘机的燃油消耗相对较大，特别是在长时间连续作业时，运营成本较高。
- 维护和保养难度相对较大，需要专业人员进行定期检修和维护。
-
用户评价：
- 用户对其作业性能和操作控制给予了高度评价，但也指出了其高燃油消耗和尺寸较大可能带来的限制。
综合比较
- 适用场景：卡特彼勒307.5更适合在狭小空间或进行精细作业时使用；而卡特重工260则更适用于大型土方工程和复杂工况。
- 性能与油耗：两者在性能上各有优势，但卡特重工260的燃油消耗相对较高。
- 维护成本：卡特彼勒307.5的液压油更换周期长，维护成本相对较低；而卡特重工260的维护和保养难度较大，成本可能更高。
- 用户评价：两者在用户中均有一定的好评，但用户也根据各自的使用场景和需求提出了不同的意见和建议。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在狭小空间内进行精细作业或追求较低的维护成本，卡特彼勒307.5可能是一个更好的选择；而如果需要处理大型土方工程或复杂工况，且对燃油经济性有较高要求，则可能需要考虑卡特重工260或其他更大吨位的挖掘机。
