临工6550履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、基本参数对比
| 项目 | 临工6550履带挖掘机 | 小松850履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 品牌 | 山东临工 | 小松 | | 吨位 | 特大型（具体吨位需参考具体型号，如临工E6550H等） | 特大型（一般在50吨以上，如小松PC850-8整机工作质量78700kg） | | 行走方式 | 履带 | 履带 | | 用途 | 矿山型等重型挖掘作业 | 多种作业方式，包括矿山、基建等 | | 整机工作质量 | 根据具体型号而定，如E6550H为6050kg（但需注意，此数据可能非最终准确值，因临工6550可能包含多个型号） | 78700kg（以小松PC850-8为例） | | 额定斗容 | 根据具体型号而定 | 3.4m3（以小松PC850-8为例） | | 额定功率 | 根据具体型号而定，如E6550H可能为35.9KW（但需注意，此数据可能非特指临工6550系列） | 363KW（以小松PC850-8为例） |
二、性能特点
临工6550履带挖掘机：
- 超强动力：发动机功率大、扭矩储备高，重载工况下效率高。
- 液压系统匹配好：实现高效率与低油耗的平衡，全电控液压系统响应快、流量分配效率高。
- 加强型工作装置及底盘：承重力大、寿命长，适合重型挖掘作业。
- 智能化配置：可能配备液晶彩色触屏，提高操作便捷性。
小松850履带挖掘机：
- 高效率：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现高效率装载作业。
- 强劲挖掘力：在严苛条件下仍能保持高效率作业。
- 多种工作模式：满足不同用户工况要求。
- 成熟工艺：小松作为日本工程机械行业品牌，其工艺和技术水平较为成熟。
三、选择建议
-
使用场景：如果主要用于矿山等重型挖掘作业，且对设备承重力、稳定性有较高要求，临工6550可能更适合；如果作业场景多样，包括矿山、基建等，且需要较高的作业效率和挖掘力，小松850也是不错的选择。
-
性能需求：如果对设备的动力性、液压系统匹配度、持续作业时间等性能有较高要求，可以进一步比较两款挖掘机的具体型号和配置。
-
预算：考虑到设备成本和使用成本（如油耗、维修等），需要在满足性能需求的前提下，选择性价比更高的产品。
-
售后服务：选择有良好售后服务体系和品牌口碑的厂家和产品，以确保设备在使用过程中的顺畅和高效。
综上所述，临工6550履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据实际情况综合考虑。
