小松460履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机在多个方面存在显著差异，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
小松460履带挖掘机
性能与配置：
- 发动机：搭载新一代SAA6D125E-7发动机，不仅满足严格的排放标准，还在节能减排方面表现出色。与上一代机型相比，发动机功率提升3%，单位时间燃油消耗降低8%。
- 作业效率：全面升级的工作装置能够适应各种复杂工况需求，无论是平顺模式的碎石整理、剥离作业，还是强力模式的挖沟、大块挖掘都能轻松应对。标配的“一键加力”按钮能实现挖掘力增大，持续8.5秒，为施工提供强大动力支持。
- 驾驶舒适性与安全性：宽敞的全景驾驶室提供良好视野，座椅可根据驾驶员需求进行个性化调节。驾驶室结构框架具有良好的冲击吸收能力，并配备多种安全设备，确保驾驶安全。
- 维修保养：发动机内滤芯集中化布置，便于更换和保养。小松成熟的ICT技术使用户可通过移动端APP随时掌握设备状态，进行故障报修、预约维保等操作，提高维护效率。
适用场景：小松460履带挖掘机以其优异的性能和全面升级的配置，更适合于矿山等复杂多变的施工环境。
雷沃重工18履带挖掘机
性能与配置：
- 发动机：采用洋马3TNV70发动机，额定功率11.5kW，额定转速2400r/min，具有较高的燃油经济性和动力性能。
- 作业灵活性：无尾小回转配合动臂侧移装置，使得在狭小空间作业时更加灵活自如。
- 操作舒适性：符合人体工程学设计，操作员驾乘更舒适。
- 质量与售后：用户评价中普遍提到其质量可靠、售后服务好。
适用场景：雷沃重工18履带挖掘机因其灵活性高、操作舒适等特点，更适合于一般道路建设、市政工程、农村水利、工程收尾平整和园林绿化等工况。
综合比较
- 性能与配置：小松460在发动机性能、作业效率和维修保养方面表现更为突出，适合高强度、高要求的矿山施工环境。而雷沃重工18则更注重灵活性和操作舒适性，适合一般工况下的施工需求。
- 适用场景：根据具体施工环境和需求选择。如果需要在复杂多变的矿山环境中作业，小松460是更好的选择；如果主要在一般工况下施工，且注重灵活性和操作舒适性，则雷沃重工18更为合适。
- 预算：小松460作为大型挖掘机，其价格通常高于雷沃重工18这样的微型挖掘机。因此，预算也是选择时需要考虑的重要因素。
综上所述，小松460履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据实际需求、工况环境和预算等因素综合考虑。
