中联重科375履带挖掘机（以ZE375G为例）和柳工926履带挖掘机（以CLG926为例）各有其优势，具体选择哪个更好需要根据实际需求、工作环境、预算以及个人偏好等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科ZE375G履带挖掘机
优点：
- 强大动力：搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，较上一代机型增大9%，扭矩增大13%，动力强劲，适用于矿山挖掘、装载和搬运等重型作业。
- 高效液压系统：配备全新一代正流量控制液压件，180cc主泵双泵合流，排量增大13%；32mm大通径川崎主阀，通径增大31%，压损更小，提升作业效率。
- 高可靠性：核心结构件如动臂斗杆宽度增加，截面积提升，标配三筋加强型履带，转台及底盘关键部位板厚增加，承载能力强，使用寿命长。
- 智能控制：配备8寸触摸式显示屏，实时显示整机状态；多功能集成面板，操作更便捷；同时支持多模式切换和自动化功能，提高操作便利性和安全性。
- 环保节能：采用先进的低排放发动机和高效的能源管理系统，减少能耗并降低对环境的影响。
缺点：
- 由于是针对重型作业设计的，可能在某些轻型作业场合显得过于庞大，不便于转场。
柳工CLG926履带挖掘机
优点：
- 强大挖掘能力：搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务。
- 高效工作：配置智能化的控制系统和优化设计的工作装置，提高工作效率。
- 良好操作性：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，提高工作精准度，降低操作难度。
- 舒适工作环境：宽敞的驾驶室、先进的减震装置和降噪技术为驾驶员提供良好的工作环境。
- 可靠耐用：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性，长期使用更可靠。
缺点：
- 相对重量较大，对转场便利性有一定影响。
- 维护成本较高，需要定期检修和更换易损件。
综合对比
- 动力与性能：中联重科ZE375G在动力和液压系统方面表现出色，适合重型作业；柳工CLG926同样具备强大的挖掘能力，但可能更侧重于综合性能。
- 操作与控制：两款挖掘机均具备智能化的控制系统和人性化的操作台设计，但具体差异需根据实际操作体验来判断。
- 工作环境与舒适性：柳工CLG926在驾驶室舒适性和工作环境方面有一定优势。
- 适用场景：中联重科ZE375G更适合矿山等重型作业场景；柳工CLG926则可能更广泛适用于各种挖掘作业。
结论
选择中联重科375履带挖掘机还是柳工926履带挖掘机，主要取决于具体的工作需求、作业环境以及预算等因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研和试机体验，以便做出更合适的选择。
