在比较约翰迪尔360履带挖掘机和凯锐斯通15履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、适用范围、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
约翰迪尔360履带挖掘机
-
性能参数：
- 发动机：采用约翰迪尔Power TechTM Plus 6090发动机，净额定功率为204 kW@2,000 rpm，净峰值功率为223 kW@1,800 rpm，最大净扭矩为1310 Nm@1,400 rpm。
- 传动系统：双速柱塞式行走马达，最大行驶速度低速档为3.1 km/h，高速档为5.2 km/h。
- 液压系统：配备2个并联的可变排量电液控制轴向柱塞泵，最大额定流量为294 L/m x 2，先导泵最大额定流量为30 L/m x 1。
- 作业范围：具有较大的挖掘半径、挖掘深度和装载高度，适合大型土方工程。
-
用户评价：
- 多数用户认为约翰迪尔360履带挖掘机质量良好，发动机省油劲大，维修保养省时省力，工作效率高。
- 然而，也有用户反映配件较难购买，且价格较高。
-
适用范围：
- 适用于大型土方工程、矿山、水利建设等需要高效、大功率挖掘作业的场合。
凯锐斯通15履带挖掘机
-
性能参数：
- 发动机：采用Perkins发动机，额定功率为14.7 kW，额定转速为2200 r/min。
- 工作重量：仅为1500 kg，铲斗容量0.04 m3，适合小型作业。
- 作业范围：最大挖掘半径为3500 mm，最大挖掘深度为1880 mm，适合小型场地和精细作业。
-
用户评价（注：虽然直接针对凯锐斯通15的具体用户评价信息较少，但可根据其定位和性能进行推断）：
- 这款挖掘机小巧灵活，适合在城市狭窄空间或果园、农场等小型场地作业。
- 可能在动力和挖掘效率上无法与大型挖掘机相比，但胜在便捷性和经济性。
-
适用范围：
- 主要适用于小型土方工程、园艺、庭院维护、以及需要精细操作的小型挖掘作业。
综合对比
- 性能与效率：约翰迪尔360履带挖掘机在发动机功率、液压系统、作业范围等方面均显著优于凯锐斯通15履带挖掘机，更适合大型、高强度的挖掘作业。
- 经济性与便捷性：凯锐斯通15履带挖掘机虽然性能较弱，但其小巧灵活的特点使其在小型场地和精细作业中具有优势，且购买和运营成本相对较低。
- 用户评价：两者用户评价各有侧重，约翰迪尔360在质量和效率方面获得好评，但配件问题需注意；凯锐斯通15则因其便捷性和经济性受到小型用户青睐。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景和需求。如果需要进行大型、高强度的挖掘作业，约翰迪尔360履带挖掘机是更好的选择；而如果作业量较小、场地受限或需要精细操作，则凯锐斯通15履带挖掘机可能更为合适。
