力士德230.8履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多个方面进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、力士德230.8履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力系统：力士德230.8挖掘机配备了高效的引擎和先进的液压系统，提供稳定而高效的动力输出，能够应对各种工况需求。
- 工作能力：该挖掘机拥有优秀的工作能力，配备高品质的铲斗和臂架，能够快速而精确地挖掘和搬运。
- 智能化控制：采用智能化控制系统，操作界面简单易懂，降低了操作难度，提高了工作效率。
- 结构耐用：结构坚固耐用，采用高强度材料和先进的焊接技术，具有出色的耐久性和可靠性。
2. 用户评价
根据公开信息，力士德SC230.8挖掘机在多个方面获得了用户的认可，如燃油经济性、操控性、稳定性等。然而，具体的用户评价可能因地区、使用场景等因素而有所不同。
二、凯锐斯通35履带挖掘机（注意：此处假设为“凯斯CX35”挖掘机，因为“凯锐斯通”并非广为人知的挖掘机品牌）
1. 性能特点
- 动力系统：凯斯CX35挖掘机搭载的发动机功率强劲，能够快速高效地进行施工作业。同时，其优化的液压系统提供了出色的工作性能。
- 灵活性：该挖掘机具备出色的机动性能，操作灵活方便，紧凑的外形设计使其适用于狭小空间内的作业。
- 制造工艺：采用高强度钢材制造，结构坚固且耐用。配备高品质的液压元件和机械部件，能够在严苛的工作环境下保持稳定性和可靠性。
- 人性化设计：驾驶室采用人体工学设计，提供舒适的操作环境，减轻驾驶员的疲劳感。操作界面简洁明了，易于上手。
2. 潜在限制
- 由于是小型挖掘机，其工作范围和承载能力相对有限，可能不适合大型施工项目和重型作业。
- 维护成本较高，因为采用了先进的技术和材料，零部件的更换和维修需要专业技术和较高的费用。
- 工作时产生的噪音较大，可能对工作环境和附近居民产生干扰。
三、综合对比
- 适用范围：力士德230.8挖掘机更适用于需要较高工作能力和耐久性的中大型施工场景；而凯斯CX35挖掘机则更适用于狭小空间或轻型作业场景。
- 性能表现：两者在动力系统、工作能力和智能化控制方面均有出色表现，但具体性能还需根据具体型号和配置进行评估。
- 用户评价：由于缺乏直接针对凯锐斯通35挖掘机的用户评价信息（假设为凯斯CX35），因此无法直接对比。但根据凯斯品牌在行业内的声誉和力士德230.8挖掘机的用户评价来看，两者都是值得信赖的品牌和产品。
综上所述，力士德230.8履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机（假设为凯斯CX35）各有优势，选择哪个更好需根据实际使用需求、预算、性能要求等多方面因素进行综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或查看更多用户评价以获取更全面的信息。
