徐工35履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对挖掘机性能、可靠性和维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工35履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：徐工35履带挖掘机（如徐工XE35U）采用满足国三排放的洋马发动机，机械式喷油泵性能可靠，低速扭矩储备充足，动力强劲。
- 高效节能：采用大排量主泵，保证系统压力和流量匹配，从而降低油耗，实现高效节能。
- 操作便捷：四轮一带行走机构、优化主阀系统及双泵设计，操作便捷，提高了作业高效性和稳定性。
- 设计人性化：尾部回转半径采用无尾式设计，工作装置可偏转，能在狭小的空间内实现平行于墙面的挖掘，各种工况都能轻松应对。
- 维护方便：驾驶室可往前方翻转，发动机及其附件、主阀等部件方便检修，整机维修几乎无死角。
- 性价比高：相对于一些高端机型，徐工35的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
劣势：
- 与一些高端机型相比，可能在某些高级功能或配置上略有不足。
竹内180履带挖掘机
优势：
- 功能强大：竹内TB180挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。
- 灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，具有很强的灵活性和适应性，能在各种地形和环境下进行自由行走。
- 操作简便：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
- 安全可靠：采用了先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性，减少了事故的发生概率。
- 环保意识强：具有超前的环保意识，符合现代施工对环保的要求。
劣势：
- 价格较高：作为一款中型挖掘机，竹内TB180的价格相对较高，对于中小型企业来说可能会造成一定经济压力。
- 油耗较大：由于其较强的机动性和工作能力，油耗相对较多，可能增加了使用成本。
- 维护保养困难：结构相对复杂，维护保养起来可能会比较困难，需要专业的技术人员进行维护和保养。
综合对比
- 预算：如果预算有限，徐工35可能是更合适的选择；如果预算充足，竹内180则能提供更高级别的性能和体验。
- 使用需求：如果主要在狭小空间或复杂地形作业，徐工35的无尾式设计和灵活的偏转能力可能更具优势；如果追求更高的工作效率和稳定性，竹内180则是不二之选。
- 维护成本：考虑到长期使用，徐工35的维护成本可能相对较低；而竹内180虽然性能强大，但维护保养的难度和成本也相对较高。
综上所述，徐工35履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用需求和预算来决定。
