在比较凯斯36履带挖掘机和临工6730履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能、适用范围、用户评价以及市场定位等。然而，值得注意的是，由于直接针对这两款挖掘机详细对比的信息较少，且可能存在不同型号或系列的差异，以下分析将基于一般性的特点和普遍认可的评价。
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯CX36挖掘机搭载了高性能引擎，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，具备较好的机动性，适合在狭小的工作空间内进行灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，易于上手，提高工作效率。
- 稳定性好：设计合理，机身平衡稳定，能够在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境的要求较高，复杂或恶劣的环境可能影响其施工能力。
- 维护成本较高：由于采用了先进技术和装备，维护成本相对较高。
临工6730履带挖掘机
由于直接关于临工6730履带挖掘机的详细规格和性能特点的信息有限，但基于临工品牌及其产品在市场上的表现，我们可以做出以下一般性评价：
特点与优势：
- 大功率发动机：临工E6730H等型号可能配备了大功率发动机，确保动力充沛，适合大型作业场景。
- 高效节能：可能采用低转速、大扭矩设计，配合高效的液压系统和散热系统，实现节能降耗。
- 适应性强：具备较大的工作重量和铲斗容量，能够胜任矿山、建筑等大型工程项目的需求。
- 人性化设计：可能配备有舒适的驾驶室、便捷的操控系统等，提高操作员的工作体验和效率。
综合比较
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能有所不同，且直接对比信息有限，因此无法给出确切的优劣评判。但可以从以下几个方面进行一般性考量：
- 适用场景：临工6730（以E6730H为例）更适合大型工程项目和矿山作业，而凯斯36则更适合中小型工程或狭小空间作业。
- 性能参数：需要具体对比两款挖掘机的额定功率、斗容、回转速度等关键性能参数，以了解各自的作业能力和效率。
- 用户评价：可以查阅相关用户评价，了解两款挖掘机在实际使用中的表现，包括可靠性、耐用性、易维护性等方面。
- 成本效益：综合考虑购买成本、维护成本以及长期使用的经济效益，选择更符合自身需求和预算的挖掘机。
总之，在选择挖掘机时，应根据具体的施工需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑和评估。建议咨询专业人士或前往专业销售机构进行实地考察和咨询。
