在比较中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）和山河智能210履带挖掘机（以SWE210NLC为例）哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、配置、用户评价、成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科ZE75E-10履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：采用46.3kW大功率发动机，动力充沛，满足国三排放标准。
- 坚固耐用：设计寿命大于12000小时，具有较高的耐用性。
- 操作体验好：提供精准灵敏的操作体验，驾乘体验舒适。
- 性能稳定：用户评价中普遍提到机器配置好，动作流畅，工作有力。
缺点：
- 价格较高：相较于同类型挖掘机，价格可能稍高。
- 底盘宽度：有用户反映底盘在同类型中稍宽，可能影响在某些狭窄工地的作业。
山河智能SWE210NLC履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：采用高性能液压系统，具有更大的挖掘力和抓力，适合快速有效地进行土方工程。
- 灵活操作：配备先进的智能控制系统，可精准调整和控制，操作简便。
- 高负荷作业能力：结构设计严密，能承受高负荷作业，稳定性好。
- 性价比高：用户普遍评价其性价比高，作业性能好。
缺点：
- 设备成本较高：相对预算有限的场景，设备成本可能较高。
- 维护保养：液压系统需要定期维护和保养，增加了一定成本和工作量。
- 噪音和废气：作业时产生的噪音和废气需要注意处理，可能对工作环境和操作人员造成影响。
综合对比
性能与配置： 两款挖掘机在性能上均表现出色，中联重科ZE75E-10注重动力强劲和耐用性，而山河智能SWE210NLC则在挖掘能力和灵活性上更为突出。具体选择需根据实际工作需求和场景来决定。
用户评价： 中联重科ZE75E-10在用户中获得了较高的评价，尤其是在性能稳定性和操作体验方面。山河智能SWE210NLC同样受到好评，用户普遍认为其性价比高、作业性能好。
成本效益： 考虑到设备成本和维护保养等因素，中联重科ZE75E-10可能在长期使用中表现出更高的成本效益，尤其是对于那些对耐用性和稳定性有较高要求的用户。而山河智能SWE210NLC虽然设备成本较高，但其卓越的性能和灵活性可能使其在特定工作场景中更具竞争力。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，选择时应根据具体的工作需求、预算以及使用环境等因素进行综合考虑。如果追求高效率和灵活性，且预算充足，山河智能SWE210NLC可能是一个不错的选择；如果注重耐用性和稳定性，且对价格有一定考虑，中联重科ZE75E-10则是一个值得推荐的选项。
