在选择常林重科50履带挖掘机与原装日立870履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个因素，包括挖掘机的性能、稳定性、适用性、成本以及品牌信誉等。以下是对这两款挖掘机的详细分析：
常林重科50履带挖掘机
优点：
- 结构坚固耐用：采用高强度材料制造，具备较强的抗压能力和耐用性，适合在复杂的工地环境下使用。
- 动力性能强：配置了高效的动力系统，搭载强大的发动机和动力传动装置，能够提供稳定且足够的动力输出，保证机器的高效工作。
- 工作灵活：采用先进的液压系统和控制技术，能够实现多种工作模式的切换，满足不同工况下的工作需求。
缺点：
- 设备体积较大：对于狭小、狭窄的工地操作空间有一定限制，可能难以进行灵活的操作。
- 燃料消耗较大：可能会造成一定的资源浪费和环境负担。
- 技术要求高：由于机器的复杂性，操作人员需要具备一定的技术技能和经验，否则容易发生错误操作和机器故障。
原装日立870履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：具备强大的挖掘力和抓斗容量，可以高效地完成各种挖掘工作。
- 高度稳定性：采用稳固的底盘结构和优化的平衡系统，具有出色的稳定性和工作效率，适用于各种复杂的工作环境。
- 舒适的驾驶室：驾驶室空间宽敞舒适，配备优质座椅和多功能控制台，提供良好的操作体验和驾驶舒适性。
- 先进的液压系统：配备高效的液压系统，具有精确的操作控制和高效的功率输出，提高了工作效率和准确性。
- 可靠品质：日立作为知名的工程机械制造商，其产品质量和工艺均达到较高水平，具有卓越的可靠性和耐用性。
缺点：
- 价格较高：作为一款大型挖掘机，其价格相对较高，对于预算有限的用户来说可能有一定压力。
- 重量大：总重量较大，对运输和操作条件有一定要求。
- 能耗较高：由于功率较大，使用过程中可能消耗较多燃料和能源，需要考虑燃料成本和环境影响。
综合比较
- 在性能和稳定性方面，原装日立870履带挖掘机表现出更高的水平，适合大型、复杂的工程项目。
- 成本方面，常林重科50履带挖掘机可能更具性价比，但具体还需根据用户预算和需求来决定。
- 操作灵活性和空间适应性方面，两款挖掘机各有特点，需根据具体工况来选择。
结论
无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用场景、预算和需求。如果项目规模较大、对性能稳定性要求较高且预算充足，那么原装日立870履带挖掘机可能是更好的选择。如果项目规模适中或预算有限，且对操作灵活性和空间适应性有一定要求，那么常林重科50履带挖掘机也是值得考虑的选项。最终选择应根据实际情况进行综合评估。
