力士德270.8履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德270.8履带挖掘机
1. 性能特点：
- 强大的发动机：力士德270.8挖掘机配备有高效的发动机，提供充沛的动力，确保高效的工作表现。
- 精确的液压系统：确保挖掘力和控制精度的最佳平衡，使操作更加灵活准确。
- 较大的挖掘半径和深度：满足不同作业需求，适应各种复杂的工地环境。
- 坚固耐用的结构设计：采用优质材料和精密加工工艺，具备卓越的稳定性和耐久性，能在恶劣环境下长时间高效运行。
- 环保节能：采用高效能、低排放的发动机，有效降低燃油消耗和废气排放，符合环保要求。
2. 用户评价：
根据用户反馈，力士德SC270.8挖掘机在性能、稳定性和耐用性方面表现优异，能够为用户带来良好的施工体验。
二、小松450履带挖掘机
1. 性能特点：
- 大作业量规格：小松PC450-8挖掘机具有大型重作业规格铲斗，满足用户对大作业量的需求。
- 可变轨距设计：使设备的稳定性更高，提升作业效率。
- 新型发动机：提供出色的功率输出和燃油经济性，降低运营成本。
- 整机质量和工作效率：整机工作质量达到45125kg，额定斗容为2.4m3，具备较高的工作效率。
2. 用户评价：
虽然小松PC450-8挖掘机在性能上表现出色，但也有一些用户提到了其油耗较高、发动机可能存在的问题以及配件贵、难买、售后服务差等缺点。不过，也有用户对其表示好评，认为其品牌响亮、质量可靠。
三、综合对比
1. 性能和规格：
- 小松450挖掘机在整机质量和作业规格上更大，适合大型工程项目；而力士德270.8挖掘机则具有较高的灵活性和适应性，能适应多种复杂工况。
2. 耐用性和稳定性：
- 两款挖掘机在耐用性和稳定性方面均表现出色，但具体还需根据用户的使用情况和维护情况来判断。
3. 成本和效益：
- 小松挖掘机作为知名品牌，其价格可能相对较高，但品牌价值和市场认可度也更高；力士德挖掘机则可能具有更高的性价比。
4. 环保和节能：
- 两者均注重环保和节能，但具体技术和效果可能因不同型号和配置而有所差异。
综上所述，力士德270.8履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有千秋。如果您需要处理大型工程项目且预算充足，可以考虑小松450挖掘机；如果您更注重性价比和灵活性，或者您的项目规模适中且对成本有一定要求，那么力士德270.8挖掘机可能是一个更合适的选择。最终决策应根据您的具体需求和实际情况来定。
