龙工6245履带挖掘机和日立170履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、需求以及预算。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6245履带挖掘机
-
工作能力和稳定性：
- 龙工6245履带挖掘机采用先进的技术和设计，具有较强的工作能力和稳定性，能够高效地进行各类挖掘工作。
- 配置了强大的动力系统，提供充足的动力输出，提高工作效率和作业速度。
- 具有较大的挖掘深度和挖掘力，适应性强，适用于多种工程项目。
-
技术特点：
- 配备独立散热系统，减小风扇功率损失和噪声，提高经济性，延长发动机使用寿命。
- 驾驶室设计宽敞，视野良好，操作空间大，提高操作的舒适性和安全性。
- 液压系统采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性高，且全部原装进口液压件，可靠性高。
-
缺点：
- 尺寸较大，需要较大的作业空间，不适合在狭窄工地或有限空间内作业。
- 操作和控制相对复杂，需要一定的技术和经验。
日立170履带挖掘机（以ZX170LC-5A为例）
-
引擎性能：
- 配备高性能发动机，提供强大的动力输出，以实现高效率的挖掘作业。
-
液压系统：
- 采用日立专利HIOSⅢ液压系统，精确的电喷系统大大提高了燃油效率，降低油耗。
- 系统稳定，能够流畅控制挖掘臂和铲斗的运动，提供顺畅的操作体验。
-
设计和视野：
- 坚固耐用的结构设计，具有出色的抗压能力和稳定性，适合在恶劣环境下工作。
- 驾驶室宽敞，配备大尺寸前后窗户，提供全方位的视野，提高工作安全性。
-
缺点：
- 重量相对较大，限制了其适用性和灵活性，不适合在狭小或不平坦的工作场所使用。
- 燃油消耗较大，增加了使用成本。
- 维护成本较高，需要投入更多人力和资源。
综合比较
- 工作能力和适应性：两款挖掘机均具备较高的工作能力和适应性，但龙工6245在挖掘深度和挖掘力上可能更胜一筹。
- 操作和维护：日立170在操作流畅性和系统设计上表现优异，但龙工6245的操作可能相对复杂一些。维护成本方面，日立170可能因技术先进性和复杂性而较高。
- 空间和视野：龙工6245因尺寸较大而需要更多作业空间，但驾驶室视野良好；日立170则在设计上注重了驾驶室的宽敞和视野的开阔。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果需要在宽敞工地上进行重型挖掘作业，且对操作复杂性有一定容忍度，龙工6245可能是一个不错的选择。而如果更看重操作的流畅性、视野的开阔性以及发动机的燃油经济性，且工作环境相对宽敞，那么日立170也是一个值得考虑的选项。
