在对比加藤中骏68履带挖掘机和柳工918履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于技术参数、性能特点、用户评价等。然而，需要注意的是，由于“柳工918履带挖掘机”可能不是一个具体的产品型号（柳工小型挖掘机中更常见的是CLG918E等型号），我将在此以柳工CLG918E挖掘机为例进行对比分析。
技术参数对比
加藤中骏68NS履带挖掘机：
- 吨位：小型（5-13吨）
- 工作重量：5900kg
- 最大挖掘高度：5950mm
- 最大卸载高度：4110mm
- 标准铲斗容量：0.26m3
柳工CLG918E挖掘机（假设为对比对象）：
- 吨位：小型
- 具体的重量、高度、容量等参数可能因具体型号而异，但通常也会适用于小型工程场景。
性能特点对比
加藤中骏68NS履带挖掘机：
- 发动机：专为KATO量身定制，耐高温、节油性远超行业标准。
- 液压系统：高效液压系统，通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，使液压能耗损失降至最低。
柳工CLG918E挖掘机：
- 功率强大：配备高性能发动机，具备较大的功率输出，适合完成各种挖掘作业。
- 灵活性高：紧凑设计，适合狭小工作场地。
- 高效率：先进液压系统，提供稳定作业性能和快速作业循环时间。
用户评价（基于假设和公开信息）
由于直接针对这两款挖掘机用户评价的具体数据较少，我们可以参考类似产品的用户反馈。一般来说，加藤中骏作为知名品牌，其产品在耐用性、性能稳定性和售后服务方面通常有较好的口碑。而柳工CLG918E挖掘机作为一款小型挖掘机，也被用户认为具备强大的功率和灵活性，适合小型工程项目。
综合考虑
选择哪款挖掘机更好，取决于您的具体需求和应用场景。如果您需要一款在高温、高负荷条件下仍能保持出色性能的挖掘机，且对节油性有较高要求，那么加藤中骏68NS可能是一个不错的选择。而如果您更注重挖掘机的灵活性和在狭小场地中的作业能力，且项目规模适中，那么柳工CLG918E或类似型号也可能满足您的需求。
最终决策时，建议您考虑产品的具体技术参数、性能特点、价格、售后服务以及当地经销商的支持情况等多方面因素。
