宜工CY8150履带挖掘机和雷沃重工FR170履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及用户偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
宜工CY8150履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，且具备涡轮增压技术，油耗更低。
- 高效液压系统：恒功率系统能充分发挥发动机功率，提高燃油经济性；原装进口液压元件，可靠性高，使用寿命长。
- 人性化设计：驾驶室采用人体工程学设计，降低操作员的疲劳感；大功率空调提供舒适的工作环境；多种工作模式控制，提高燃油经济性。
- 良好机动性：紧凑型设计，转向半径小，适用于狭小工地的作业。
- 高安全性：配备先进的安全保护装置，如超载保护和倾覆保护功能。
- 耐用可靠：采用坚固耐用的结构设计和优质零部件，保证挖掘机的可靠性和使用寿命。
- 维护方便：机械部件易于更换和维护，降低了维修成本和维修时间。
不足：
- 与雷沃FR170相比，可能在挖掘能力和工作范围上略显不足（具体需根据实际型号对比）。
雷沃重工FR170履带挖掘机
优势：
- 强大挖掘能力：配备高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
- 稳定工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
- 智能化操作：配备智能化操作系统和人性化的驾驶室设计，为操作人员提供便利和舒适的工作环境。
- 高可靠性和耐久性：采用高强度的结构设计和优质的零部件，确保设备在长时间的工作中表现出色，并具有较长的使用寿命。
- 安全性高：采用多项安全技术措施，如防倾翻系统和安全警告装置，确保工作操作的安全性。
不足：
- 体积较大，对狭小作业空间的适应性有一定限制。
- 能耗较高，工作过程中会消耗大量能源，导致能源成本较高。
- 运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
综合对比
- 如果你的工作主要集中在狭小空间或需要较高的燃油经济性，且对挖掘能力要求不是特别高，那么宜工CY8150可能是一个更好的选择。
- 如果你的工作环境复杂多变，需要强大的挖掘能力和稳定的工作性能，同时能够接受较高的能耗和较大的体积，那么雷沃重工FR170可能更适合你的需求。
请注意，以上对比仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行综合考虑。
