第一工程机械网

挖掘机对比

TB1135C全液压挖掘机和SW210E履带挖掘机哪个好

在比较竹内1135挖掘机和彭浦210挖掘机时,我们可以从多个维度进行分析,包括性能特点、用户评价、适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比:

一、性能特点

  1. 竹内1135挖掘机

    • 耐用性:用户普遍反映竹内1135挖掘机耐用,适合长时间作业。
    • 外观与质量:外观漂亮,质量过硬,作业半径小,适合在市内等狭小空间内作业。
    • 环保意识:具有超前的环保意识,符合现代工程设备的环保要求。
    • 操作与维护:操作舒适灵活,安全可靠,且易于维护保养。配备自动化控制系统,可实现精确操作。
    • 作业能力:采用先进的液压系统和液压油缸,具有出色的挖掘力和爆破力。
  2. 彭浦210挖掘机

    • 发动机:采用康明斯6BT9-C或6BT5.9-C发动机,低噪音,符合欧洲Ⅰ排放标准。
    • 液压系统:双泵双回路系统,具备多种功能如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生、行走同步等。
    • 驾驶室:新型抗震驾驶室设计宽敞舒适,座椅符合人体工程学。
    • 动力与操作:发动机性能稳定,输出功率大;液压系统功能丰富,操作灵活。

二、用户评价

  1. 竹内1135挖掘机

    • 用户普遍对其耐用性、外观质量和操作灵活性表示满意。
    • 有用户提到新机器初期表现不错,但后续可能出现动作慢、动力不足等问题。
    • 配件价格较高,且有时服务不及时,配件购买可能存在困难。
  2. 彭浦210挖掘机

    • 部分用户认为彭浦SW210LC-5挖掘机质量还行。
    • 但也有用户表示该挖掘机优点不多,购买后感到后悔。
    • 存在配件难买、售后服务不佳等问题。

三、适用场景

  1. 竹内1135挖掘机

    • 更适合在市内或狭小空间内作业,且注重耐用性和操作灵活性的用户。
    • 适用于对成本、耐用性和市内作业有较高要求的场景。
  2. 彭浦210挖掘机

    • 更适合大型工程或需要更强动力的场合。
    • 适用于对动力性能和操作便捷性有较高要求的用户。

综上所述,竹内1135挖掘机和彭浦210挖掘机各有优缺点,选择哪款产品需根据具体的使用场景、作业需求、预算等因素综合考虑。如果主要在市内或狭小空间内作业,且注重耐用性和操作灵活性,竹内1135挖掘机可能更适合;如果工程规模较大或需要更强的动力支持,彭浦210挖掘机可能是一个不错的选择。

VS

TB1135C全液压挖掘机和SW210E履带挖掘机产品的性能特点

TB1135C全液压挖掘机性能特点

SW210E履带挖掘机性能特点

TB1135C全液压挖掘机和SW210E履带挖掘机参数配置对比

设备名称 TB1135C全液压挖掘机 SW210E履带挖掘机
额定功率 62.2kW
工作重量 13300kg 0kg
铲斗容量 0.51m³
最大挖掘深度 5010mm
关注度 3392 1463
更多TB1135C全液压挖掘机参数 更多SW210E履带挖掘机参数

TB1135C全液压挖掘机和SW210E履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们