日立75履带挖掘机和洋马65履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立75履带挖掘机
优点：
- 高效性能：日立75履带挖掘机配备了先进的液压系统和动力系统，能够实现高效的挖掘和装载作业。其快速的移动速度和强大的推土能力，有助于提高施工效率。
- 紧凑设计：采用紧凑的结构设计，能够在有限的空间内灵活操作，适合在狭小工地或狭窄通道中进行作业。
- 舒适驾驶室：驾驶室内设有舒适的座椅和人性化的控制面板，为操作人员提供良好的工作环境。同时，低噪音和低振动的系统也减轻了驾驶员的疲劳感。
- 高可靠性：采用先进的制造技术和优质的材料，具有出色的耐久性和可靠性。能够经受住严苛的工地环境和重负荷作业的考验，减少维修和故障的次数，提高使用寿命。
- 全方位可调性：部分型号可能具备轮胎和履带两种工作模式，可以根据实际施工需要进行切换，提高灵活性和适应性。
缺点：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 复杂的液压和电气系统需要经常进行专业的维护和保养。
洋马65履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：洋马65履带挖掘机配备了高性能的发动机，动力输出平稳可靠，能够提供足够的动力来应对各种挖掘作业需求。
- 挖掘能力强：具备优秀的液压系统，能够提供高效的挖掘力和卓越的精准度。操作手柄灵敏度高，操作简便，并可实现多种挖掘操作模式的快速切换。
- 可靠性和耐用性：采用高强度材料和先进的生产工艺，能够在恶劣的工作环境下保持良好的工作状态，并具备抗磨损和抗腐蚀的能力。维修保养也相对简便，能够简化维护工作并提高工作效率。
- 用户评价高：根据用户反馈，洋马65挖掘机省油、噪音小、性能均衡，整体性能得到了用户的广泛认可。
缺点：
- 与日立75相比，可能在某些特定工况下的作业效率或设计紧凑性上略有不足。
- 具体的缺点可能因具体型号和用户体验而异，需要根据实际情况进行评估。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体差异可能取决于具体型号和配置。
- 价格与预算：日立75的价格相对较高，而洋马65可能更适合预算有限的用户。
- 工作环境与需求：如果工作环境狭小或需要高度灵活性，日立75的紧凑设计和全方位可调性可能更具优势；如果更注重挖掘能力和耐用性，洋马65则是一个不错的选择。
综上所述，选择日立75履带挖掘机还是洋马65履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算和工作环境进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试驾，以便做出更加明智的决策。
