在比较新源90履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用性、用户评价、品牌实力等。然而，由于具体型号（如新源90的具体参数和配置）的信息可能随时间而变化，且直接对比两个不同品牌和型号的挖掘机在细节上可能存在难度，我将基于一般性的分析和现有信息来给出比较。
新源90履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：新源履带挖掘机以其稳定的性能著称，能够在各种工况下保持高效的工作状态。
- 操作便捷：注重操作体验，配备人性化的操作界面和先进的控制系统，使得操作员能够轻松控制整个机器。
- 防震降噪：具有良好的防震和降噪性能，提高了操作员的舒适度。
- 市场认可：新源挖掘机在市场上获得了良好的口碑和广泛认可，表明其产品在品质、性能和服务方面均表现优异。
可能的缺点：
- 由于信息更新速度，特定型号（如新源90）的具体缺点可能不易获取，但一般来说，可能存在的缺点包括某些部件的耐用性、维修成本或特定工况下的适应性等。
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业。
- 稳定可靠：通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，能够在复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
- 操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，降低了操作员的劳动强度。
- 智能化技术：机械部件和液压系统均采用了智能化技术，提高了设备的易维护性和使用寿命。
缺点：
- 体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，可能对狭小作业空间的适应性有限。
- 能耗较高：高性能的液压系统和强大的挖掘能力导致工作过程中能耗较高。
- 运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求。
综合比较
- 性能与适用性：雷沃重工170履带挖掘机在挖掘能力和稳定性方面表现突出，适用于大型工程和复杂工况；而新源90履带挖掘机则以其稳定性能和便捷操作著称，更适合中小型工程或需要高灵活性的场合。
- 用户评价：两者均获得了市场的一定认可，但具体评价可能因型号、用户需求和工作环境的不同而有所差异。
- 品牌实力：雷沃重工作为潍柴控股集团下属的国有全资子公司，依托集团的核心产业资源和技术支持，具有较强的品牌实力和产品研发能力；而新源重工则在中小型挖掘机领域积累了丰富的经验和市场口碑。
综上所述，无法直接判断新源90履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用于不同的工程场景。在选择时，建议根据具体工程需求、预算、工作环境以及用户对品牌的偏好等因素进行综合考虑。
