在比较凯斯75履带挖掘机（CX75）和竹内153履带挖掘机（TB153FR）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用场景、成本、维护保养等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能特点
-
凯斯CX75履带挖掘机：
- 符合Tier IV-Stage I标准的发动机，能够显著降低噪音水平，且是市场上油耗最低的发动机之一，符合环保标准。
- 紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性，适合在狭窄条件下作业。
- 可选偏置动臂设计，允许铲斗在偏离中心的位置进行挖掘，增加了作业的灵活性。
- 整机工作质量为7910kg，额定斗容为0.28 - 0.40 m3，额定功率为40 kW，属于小型挖掘机范畴，适用于多种作业方式。
-
竹内TB153FR履带挖掘机：
- 配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供了强大的功率和优良的工作性能，能够应对各种工程要求。
- 旋转式底盘设计使其在狭窄的工作场地能够进行灵活移动和操作。
- 配备了多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换，增加了施工的灵活性。
- 虽然具体技术参数未详述，但作为一款重型挖掘机，其性能和功率通常较为强大。
二、适用场景
- 凯斯CX75：由于其小型化设计和良好的可操控性，更适合在狭小空间或需要精细操作的场合使用，如城市施工、园林绿化、道路维护等。
- 竹内TB153FR：作为一款重型挖掘机，其强大的功率和性能使其更适用于大型工程项目，如土方开挖、基础设施建设等。
三、成本与效益
- 成本：竹内TB153FR作为高端挖掘机，其购买成本可能相对较高。同时，由于其采用了先进的技术和高质量的零部件，维修保养成本也可能较高。而凯斯CX75虽然价格相对适中，但也需要考虑其后续的维护和使用成本。
- 效益：两款挖掘机的效益取决于其实际使用场景和作业效率。在适合各自特点的场合下，两款挖掘机都能发挥出较高的工作效率和经济效益。
四、结论
综上所述，凯斯CX75履带挖掘机和竹内TB153履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在狭小空间或进行精细操作，且对成本有一定控制要求，那么凯斯CX75可能是一个更好的选择。而如果是在大型工程项目中作业，且对挖掘机的性能和功率有较高要求，那么竹内TB153FR可能更适合。
请注意，以上对比基于现有信息整理而成，具体选择时还需考虑实际使用条件、预算限制以及品牌偏好等因素。
