在比较利勃海尔966履带挖掘机和山推17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、工作性能、结构设计、操控性以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔966履带挖掘机
1. 动力性能：
- 利勃海尔966挖掘机搭载了高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，符合欧洲Stage IIIA / 美国Tier 3 / 中国第三阶段的排放标准。其额定输出功率高达320千瓦/435马力，显示出卓越的动力性能。
2. 工作性能：
- 该挖掘机采用先进的液压技术，工作稳定且高效，密封性能优良，可靠性高。斗杆挖掘力和铲斗挖掘力分别达到308KN和354KN，确保快速、高效的作业循环。
- 配备了大容量独立回转泵，在回转时提供最大扭矩，支持集成动力再生系统，带来更低的油耗。
3. 结构设计：
- 利勃海尔966挖掘机整机采用铸钢部件，耐久性更好，能满足长期工作寿命要求。其结构紧凑合理，具有良好的机动性，能适应各种工作条件。
4. 操控性：
- 配备了先进的控制系统，操作简便流畅，提高了工作效率。电控手柄操作精准灵活，深受用户好评。
5. 用户反馈：
- 从用户反馈来看，利勃海尔966挖掘机在节油、可靠耐久和高生产率方面表现出色。在实际使用过程中，其故障率较低，燃油经济性高，受到用户的高度评价。
山推17履带挖掘机
1. 动力性能：
- 山推17挖掘机采用久保田发动机，虽然具体型号和功率可能因配置不同而有所差异，但总体而言其动力性能能够满足一般挖掘作业的需求。
2. 工作性能：
- 作为一款微型挖掘机，山推17在工作稳定性、挖掘效率等方面表现良好。其斗容和推土铲配置适用于小型工程作业。
3. 结构设计：
- 山推17挖掘机结构紧凑，便于在狭窄场地施工。其底盘设计稳固，能够承载一定的工作负荷。
4. 操控性：
- 该挖掘机操控简便，适合初学者和熟练工操作。然而，在先进控制系统和人机交互界面方面可能不如高端机型。
5. 用户反馈：
- 关于山推17挖掘机的用户反馈相对较少，但作为一款微型挖掘机，其在性价比、易维护性等方面可能具有一定的优势。
综合对比
- 在动力性能和工作性能方面，利勃海尔966挖掘机显著优于山推17挖掘机。其强大的动力输出和高效的工作性能使其更适用于大型工程作业。
- 在结构设计和操控性方面，两款挖掘机各有特点。利勃海尔966挖掘机结构紧凑、操控流畅；而山推17挖掘机则更便于在狭窄场地施工。
- 在用户反馈方面，利勃海尔966挖掘机因其出色的性能和高可靠性而广受好评；而山推17挖掘机的用户反馈相对较少，但其在性价比和易维护性方面可能具有一定优势。
综上所述，如果您的工程作业对挖掘机的动力性能、工作性能和可靠性有较高要求，那么利勃海尔966挖掘机将是更好的选择。而如果您的工程作业规模较小且对性价比和易维护性有一定考虑，那么山推17挖掘机也是一个不错的选择。
