在对比宜工8150履带挖掘机和徐工135履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、功能特点、用户评价等。然而，值得注意的是，我注意到“宜工8150”这一型号在提供的信息中并未直接出现，而“宜工CY8150”则是被提及的型号。因此，在以下对比中，我将以“宜工CY8150”作为宜工方的代表进行比较。
一、性能参数对比
| | 宜工CY8150履带挖掘机 | 徐工135履带挖掘机（以徐工XE135GA为例） | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 13900kg | 13500kg | | 铲斗容量 | 0.28\~0.75m3 | 0.32\~0.61m3 | | 额定功率 | 69.9kw/2200r/min | 89kw/2200r/min | | 最大扭矩 | 367.7\~405N·m | 未直接提供 | | 铲斗挖掘力 | 77.4/81.3kN | 未直接提供具体数值 | | 斗杆挖掘力 | 57.8/62kN | 未直接提供具体数值 |
从上述参数对比来看，徐工135履带挖掘机（以徐工XE135GA为例）在额定功率上略高于宜工CY8150，这可能意味着在动力输出方面有一定的优势。然而，铲斗容量和挖掘力等关键参数两者各有优势，且差距不大，具体表现还需考虑实际工况和使用需求。
二、功能特点对比
宜工CY8150履带挖掘机：
- 采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，油耗低，噪音小，可靠性高。
- 恒功率系统，提高燃油经济性；原装进口液压元件，可靠性高，使用寿命长。
- 操控平顺，驾驶室设计人性化，降低操作员疲劳感。
- 配备先进的安全保护装置，确保操作安全。
徐工135履带挖掘机：
- 同样具备强劲的动力输出，能够满足各种复杂的施工需求。
- 具体的功能特点可能因型号不同而有所差异，但徐工挖掘机通常具备高效、稳定的作业能力和良好的操控性。
- 徐工品牌在工程机械领域有着较高的知名度和市场占有率，产品质量和服务体系相对完善。
三、用户评价对比
由于用户评价具有主观性和多样性，且具体评价可能因不同用户、不同工况而异，因此难以直接进行量化对比。但一般来说，两款挖掘机在用户中都可能有着较好的口碑。用户评价通常会关注挖掘机的性能表现、耐用性、维护成本以及售后服务等方面。
四、综合评估
综合考虑性能参数、功能特点和用户评价等因素，我们可以得出以下结论：
- 性能参数上：两款挖掘机各有优势，具体表现需根据实际工况和使用需求进行评估。
- 功能特点上：两者都具备较高的技术水平和良好的性能表现，但在具体细节上可能有所不同。
- 用户评价上：由于缺乏具体的用户评价数据对比，无法直接判断哪款挖掘机更受用户欢迎。
因此，在选择时，建议根据自身的实际需求和预算情况进行综合考虑。可以进一步了解两款挖掘机的详细配置、价格以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。同时，也可以参考其他用户的实际使用经验和反馈意见作为参考。
