在比较日立75履带挖掘机和小松160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用范围、燃油效率、操作便捷性以及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号（日立75和小松160）的详细参数和用户反馈较为困难，我将基于一般性的信息和这两款挖掘机所属品牌的特点来进行分析。
日立75履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：日立挖掘机以其过硬的性能和稳定的质量著称，通常具备较高的耐磨耐用性。
- 工作效率高：日立挖掘机在工作效率方面表现优秀，能够满足多种作业需求。
- 操作精细：该系列挖掘机对操作精细度要求较高，适合需要高精度作业的场合。
- 燃油经济性：部分日立挖掘机型号搭载了先进的发动机技术，有助于提升燃油效率。
可能需注意的点：
- 具体的燃油经济性、操作便捷性等可能因型号和配置不同而有所差异。
小松160履带挖掘机
优点：
- 液压系统优良：小松挖掘机以其优良的液压系统著称，适合土方作业，动作流畅。
- 动力强劲：小松挖掘机通常配备动力强劲的发动机，能够满足高强度作业需求。
- 作业范围广：160吨级的挖掘机适用于多种作业场景，包括大型土方工程和建筑项目。
可能需注意的点：
- 燃油消耗可能相对较高，具体取决于使用工况和操作方式。
综合对比
- 性能与适用范围：两款挖掘机在性能和适用范围上各有优势。小松160因其较大的吨位和强劲的动力，更适合大型土方工程和建筑项目；而日立75则可能在精度要求较高或空间有限的作业环境中更具优势。
- 燃油效率：燃油效率方面，两者均可能达到较高水平，但具体取决于型号、配置及使用工况。
- 操作便捷性：小松挖掘机以其液压系统的流畅性著称，而日立挖掘机则对操作精细度要求较高。哪款更便捷可能取决于操作员的习惯和具体作业需求。
结论
由于直接对比两款具体型号的信息较为有限，无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、操作员习惯以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询相关领域的专业人士或查看更多用户评价以获取更全面的信息。
总的来说，无论是日立75履带挖掘机还是小松160履带挖掘机，都是市场上优秀的挖掘机产品，选择哪一款主要取决于您的具体需求和偏好。
