在对比日立360履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括技术性能、用户反馈、市场认可度以及实际应用场景等。然而，值得注意的是，“凯锐斯通”这一品牌名称在挖掘机领域并不常见，可能是“凯斯”或类似品牌的误写。因此，以下对比将基于日立360履带挖掘机和凯斯品牌中相近吨位的挖掘机（假设为凯斯CX36B或类似型号，因为直接对应凯锐斯通35的具体型号信息不明确）进行。
1. 技术性能
-
日立360履带挖掘机：
- 搭载高压共轨电喷系统和冷EGR系统，结合日立HIOSⅢ液压系统，有效提高了燃油效率和作业性能。
- 自主开发的“挖掘增速系统”和“动臂再生系统”，实现快速顺畅的复合操作，特别适合重载恶劣工况。
- 采用原装进口高可靠耐用的发动机，额定功率较高，且废气排放符合环保标准。
-
凯斯CX36B（或类似型号）：
- 通常也具备较先进的发动机和液压系统，但具体技术参数可能因型号而异。
- 额定功率和整机工作质量等参数在微挖级别中表现良好，能够满足一般施工需求。
2. 用户反馈与市场认可度
-
日立挖掘机：
- 在市场上享有较高的知名度和用户口碑，用户反馈普遍较好，特别是在耐用性、燃油经济性和作业效率方面。
- 多次获得行业奖项，如中国工程机械年度产品TOP50金口碑奖等。
-
凯斯挖掘机：
- 同样拥有一定的市场认可度，用户对其动力性能、操作灵活性和制造工艺等方面评价较高。
- 但由于“凯锐斯通”品牌信息不明确，具体的用户反馈和市场认可度可能需要根据实际型号进一步了解。
3. 实际应用场景
- 两者均属于履带式挖掘机，适用于多种施工场景，如土方工程、矿山开采、道路建设等。
- 具体选择应根据实际施工需求、工况条件以及预算等因素综合考虑。
4. 结论
由于“凯锐斯通”品牌信息不明确，且无法直接获取与日立360履带挖掘机完全对等的凯斯品牌型号信息，因此无法给出绝对的优劣判断。但从技术性能、用户反馈和市场认可度等方面综合考虑，日立360履带挖掘机在行业内具有较高的竞争力和认可度。而凯斯挖掘机作为另一知名品牌，在相近吨位的产品中也具备不俗的表现。
最终选择哪一款挖掘机，建议根据具体施工需求、预算、售后服务等多方面因素进行综合考虑，并可咨询专业人士或查阅更多相关资料以获取更全面的信息。
