在对比常林重科70.7履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、功能特点、用户口碑等。然而，需要注意的是，由于常林重科70.7的具体详细参数和用户口碑信息较为有限，以下对比将主要基于力士德360.7的已知信息进行，并尽量提供两者可比较的方面。
性能参数对比
力士德SC360.7履带挖掘机：
- 功率：搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，额定功率可达192kW。
- 工作重量：整机工作重量为33600kg，适合大型工程作业。
- 挖掘能力：铲斗挖掘力达到248kN，斗杆挖掘力也相当可观，满足高强度的挖掘需求。
- 操控性：配备先进的液压系统和智能控制技术，实现精确控制和平稳运行。
常林重科SC70.7履带挖掘机（基于一般70吨级挖掘机的推测）：
- 功率：虽然具体数值未知，但通常70吨级挖掘机的功率会低于360.7这样的重型机型。
- 工作重量：整机工作重量预计在70吨左右，适合中型到大型工程作业。
- 挖掘能力：铲斗挖掘力和斗杆挖掘力会低于力士德360.7，但仍能满足一定强度的挖掘需求。
- 操控性：常林重科挖掘机也通常配备较为先进的操控系统，但具体性能需根据实际机型确定。
功能特点对比
力士德SC360.7履带挖掘机：
- 多功能性：可根据实际需要配备多种工作装置，如挖斗、破碎钳等，实现多种作业需求。
- 维护方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换零部件，方便日常维护和保养。
- 安全性：配备先进的安全系统，确保操作人员和设备的安全。
常林重科SC70.7履带挖掘机：
- 功能多样性：同样具备根据需求配备不同工作装置的能力。
- 维护性：常林重科也注重产品的可维护性，但具体设计需参考实际机型。
- 安全性：重视产品安全设计，确保操作人员和设备在作业中的安全。
用户口碑对比
力士德SC360.7履带挖掘机：
- 用户评价通常关注其强大的功率、高效的作业能力和稳定的性能表现。
- 同时，也可能会提到其油耗较大和价格较高的问题。
常林重科SC70.7履带挖掘机：
- 由于具体用户口碑信息有限，难以给出详细评价。但一般来说，常林重科作为知名工程机械制造商，其产品质量和性能通常也能得到用户的认可。
综合对比结论
力士德SC360.7履带挖掘机 在功率、挖掘能力、工作重量等方面具有明显优势，适合大型、高强度的工程作业。然而，其价格也相对较高，且油耗较大。
常林重科SC70.7履带挖掘机 则在性价比方面可能更具优势，适合中型到大型工程作业，且用户口碑通常也较为积极。但具体性能参数和功能特点需参考实际机型和用户评价。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据实际工程需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果工程需求较大、对功率和挖掘能力有较高要求，且预算充足，可以选择力士德SC360.7；如果工程需求适中、对性价比有一定要求，常林重科SC70.7也是不错的选择。
