厦工836履带挖掘机（如XG836LC型号）和詹阳644履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
厦工836履带挖掘机（以XG836LC为例）
-
设备参数：
- 是一款33吨级别的大型挖掘机，采用AA-6HK1XQP型号发动机，额定功率为184kW，额定转速为2000r/min。
- 工作重量为33800kg，铲斗容量在1.3-1.7m3之间。
- 行走速度高速为5.3km/h，低速为3.3km/h，回转速度为9.8rpm。
-
技术特点：
- 采用先进的发动机技术和液压系统，实现高效节能，降低燃油消耗。
- 配备智能控制系统，能够根据不同工况自动调整发动机转速和液压系统压力，提高工作效率。
- 选用高品质的零部件和材料，经过严格的生产工艺和质量控制，确保挖机的可靠性和耐用性。
- 人性化的驾驶室设计和先进的操控系统，提供舒适的工作环境。
- 结构紧凑、布局合理，方便日常维护和保养，且配备智能诊断系统，提高维护效率。
-
适用场景：适用于各种矿山、建筑、道路等工程领域的挖掘和装载作业。
詹阳644履带挖掘机
-
设备参数：
- 整机工作重量达到44000kg，表明其体积和重量更大，可能具有更强的承载能力。
- 铲斗容量达到2m3，相比厦工836LC的铲斗容量更大，适合大规模挖掘作业。
- 配备康明斯Cummins M11-C315发动机，额定功率可能达到或超过235kW，提供强大的动力输出。
-
技术特点：
- 高效性能：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供高效的工作能力和出色的挖掘力。
- 稳定性：采用稳定性良好的底盘设计，提供出色的稳定性和平稳的操控性。
- 耐用性：采用优质的材料和先进的制造工艺，具有较高的耐用性和可靠性。
- 操作简便：配备先进的操控系统和人性化设计的操作台，减轻操作员的劳动强度。
- 舒适性：驾驶室采用隔音隔热设计，提供良好的视野和舒适的座椅。
- 维护便捷：采用模块化设计和易于检修的结构，方便维护和维修。
-
适用场景：由于体积和重量较大，更适合大型土方工程、矿山开采等需要大规模挖掘作业的场景。
综合比较
- 性能与效率：詹阳644在挖掘力和承载能力上可能更具优势，适合大规模作业；而厦工836LC则在节能、智能控制和维护便捷性方面表现突出。
- 适用场景：两者都适用于多种工程领域，但詹阳644可能更适合大型、重型作业环境；厦工836LC则更灵活，适用于多种规模的作业场景。
- 成本与维护：考虑到詹阳644的规模和配置，其购买成本和维护成本可能相对较高；而厦工836LC则可能在成本控制上更为经济。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求。如果作业环境以大型、重型为主，且对挖掘力和承载能力有较高要求，詹阳644可能是更好的选择。而如果需要一款性能稳定、节能高效、维护便捷的挖掘机来应对多种作业场景，厦工836LC则是不错的选择。
