小松375履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体的使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松375履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：小松挖掘机通常搭载先进的发动机技术，如新一代SAA6D114E-6发动机，满足严格的排放标准，同时提供稳定且高效的动力输出。
- 技术先进：配置新型发动机控制系统、电子控制高压共轨燃油喷射系统等，使机器运行更加环保、经济，并降低噪音。
- 高效节能：通过优化发动机和液压系统的匹配控制，降低燃料消耗，提升燃油经济性。
- 操控性好：先进的控制系统使操作更加精准，大臂和小臂的灵活度很高，适用于各种复杂工况。
- 售后服务：小松在全球拥有广泛的销售和服务网络，维修方便，用户口碑较好。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，小松375的价格可能较高，且更适合大型工程作业。
龙工6065履带挖掘机
优点：
- 性价比高：龙工6065挖掘机在价格上可能更具竞争力，适合预算有限的用户。
- 动力系统稳定：搭载高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出，满足日常作业需求。
- 操作灵活：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高作业效率。
- 人性化设计：配备人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻操作员的疲劳感。
- 安全性能高：配备多种安全装置，如防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
缺点：
- 挖掘深度和卸载高度相对较低，可能不适合一些需要深挖掘或高卸载的作业环境。
- 整机质量较轻，可能在一定程度上影响稳定性和抗震能力。
综合对比
- 适用场景：小松375更适合大型、复杂的工程作业，而龙工6065则更适合预算有限、空间有限或日常小型工程作业的用户。
- 性能与价格：小松375在性能上可能更优越，但价格也相对较高；龙工6065则提供了较高的性价比。
- 售后服务：小松的售后服务网络更广泛，维修更方便；龙工也在不断提升其售后服务水平。
因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求和预算进行权衡。如果追求高性能和稳定的售后服务，且预算充足，可以选择小松375；如果注重性价比和灵活性，且作业环境相对简单，龙工6065也是一个不错的选择。
