在对比龙工6225挖掘机和厦工822挖掘机时，可以从性能特点、技术参数、用户评价等方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能特点
| 挖掘机型号 | 发动机型号 | 动力系统 | 液压系统 | 驾驶室及操作 | 其他特点 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 龙工6225 | 康明斯Cummins 6BTAA5.9-C150 | 传统动力，动力强劲 | 主要液压元件采用日本川崎进口配置，配备双泵恒功率正流量液压系统 | 新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，优化先导操控系统 | 散热系统全面升级，GPS控制系统 | | 厦工822 | 日本五十铃6BG1TQB发动机 | - | - | 驾驶室宽敞易操作 | 采用进口高效双滤芯空滤器，配备油水分离器及二级燃油滤清器 |
二、技术参数
| 挖掘机型号 | 整机工作重量(kg) | 铲斗容量(m3) | 额定功率(kw/rpm) | 最大挖掘高度(mm) | 最大挖掘深度(mm) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 龙工6225 | 21800 | 1.1 | 112/1950 | 9250 | 6630 | | 厦工822 | 20700（或21500） | 0.95（或0.91） | 117/2150（信息可能因型号略有不同） | 9600 | 6670 |
三、用户评价
- 龙工6225挖掘机被评价为具有耐用性、高效性和人性化等优点。用户普遍认为其性能稳定，力量好，速度快，且配备的GPS控制系统和多种工作模式使得操作更为便捷。然而，其价格相对较高，可能对预算有限的用户造成一定压力。
- 厦工822挖掘机也获得了用户的积极评价。用户认为其整体性能运转灵活，耐磨耐用，省油又结实。驾驶室宽敞易操作，链条履带质量好。同时，厦工822挖掘机的售后服务也备受好评。但也有用户提到其小毛病比较多，整体的底盘和液压泵性能可能不是最佳。
四、综合对比
- 性能和稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但具体差异可能需根据实际工况和用户需求来判断。
- 操作便捷性：龙工6225通过优化驾驶室和液压系统，提高操作灵敏性和舒适度；而厦工822的驾驶室设计也注重了操作便捷性。
- 价格与成本：龙工6225的价格相对较高；而厦工822虽然性能出色，但用户也提到在某些方面可能存在的小问题和维修成本。
综上所述，龙工6225挖掘机和厦工822挖掘机各有优势。龙工6225在耐用性、高效性和操作舒适性方面表现突出，而厦工822则以其灵活的性能、耐磨耐用的特点以及优质的售后服务赢得了用户的青睐。在选择时，用户应根据具体的作业需求、预算限制以及个人偏好进行综合考虑。
