力士德270.8履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德SC270.8履带挖掘机
1. 性能和效率
- 配备强大的发动机，提供充沛的动力，实现高效的工作表现。
- 精确的液压系统确保挖掘力和控制精度的最佳平衡，使操作更加灵活准确。
- 较大的挖掘半径和挖掘深度，满足不同作业需求。
2. 结构设计
- 坚固耐用的结构设计，具备卓越的稳定性和耐久性。
- 采用优质材料和精密加工工艺，能够强力抵抗各种外界冲击和磨损。
3. 操控性和舒适性
- 操控系统人性化设计，操作简便易学，降低用户操作难度。
4. 环保性
- 采用高效能、低排放的发动机，有效降低燃油消耗和废气排放，符合环保要求。
- 液压系统采用先进的回收技术，提高能源利用效率，减少能源浪费。
5. 用户体验
- 根据用户评价，力士德SC270.8挖掘机在质量、性能和售后方面得到了一定认可，但也有用户提到动作不够灵活、噪音较大等问题。
二、利勃海尔R966履带挖掘机
1. 动力系统
- 搭载高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，确保优秀的动力性能。
2. 液压系统
- 采用先进的液压技术，具有高效、稳定的工作性能，密封性能优良，可靠性高。
3. 结构设计
- 结构设计紧凑合理，具有出色的机动性，能够适应各种工作条件。
4. 操控性
- 配备先进的控制系统，操作简便流畅，提高工作效率。
5. 耐用性和可靠性
- 整机采用铸钢部件，耐久性更好，能满足长期工作寿命要求。
- 内燃机、液压泵、回转机构、油缸和电子元件均由利勃海尔设计和制造，确保整机的高品质。
6. 经济性
- 在燃油经济性方面表现出色，能够降低运行成本。
7. 用户体验
- 用户普遍对其性能、可靠性和耐用性给予高度评价，但也提到在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题。
三、总结
力士德SC270.8 更注重操作的灵活性和环保性，适合对操作体验和环保要求较高的用户。而利勃海尔R966 则在动力性能、液压系统、耐用性和经济性方面表现更为突出，适合对工作效率和长期运行稳定性有更高要求的用户。
因此，在选择时，建议根据具体的使用场景、预算和对挖掘机性能的需求进行综合考虑。如果更看重操作的灵活性和环保性，可以选择力士德SC270.8；如果更看重动力性能、耐用性和经济性，利勃海尔R966则是一个不错的选择。
