在比较临工6335履带挖掘机和玉柴135履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能参数、品牌实力、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细分析：
一、性能参数对比
1. 临工E6335H(国四)履带式挖掘机
- 吨位区间：中挖(13-30吨)
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 动力类型：燃油
- 发动机型号：康明斯
- 额定功率：219kW/rpm
- 铲斗容量：1.6~2.0m3
- 整机工作重量：33900kg
- 最大挖掘深度：7220mm
- 最大挖掘高度：（未明确给出，但通常中挖机型高度较高）
2. 玉柴YC135-8履带挖掘机
- 挖机吨位：13.3t
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
- 发动机型号：康明斯B3.9-C
- 额定功率：82kW
- 铲斗容量：0.52m3
- 工作重量：13300kg
- 最大挖掘深度：5245mm
- 最大挖掘高度：8285mm
二、品牌实力与用户评价
1. 临工
- 品牌背景：山东临工工程机械有限公司始建于1972年，是国际化的工程机械企业，国家高新技术企业。其产品以高质量和先进技术著称。
- 用户评价：临工挖掘机在市场上享有较高的声誉，用户反馈其产品性能稳定、耐用、售后服务完善。
2. 玉柴
- 品牌背景：广西玉柴机器集团有限公司始建于1951年，是一家以资本运营和资产管理为核心的投融资管理型公司，旗下拥有多个全资、控股、参股子公司，总资产庞大。玉柴是中国内燃机制造的重要基地之一。
- 用户评价：玉柴挖掘机在国内市场也占有一定的份额，用户对其产品的质量和性能评价较好，特别是在节能和环保方面有一定优势。
三、综合比较
- 动力性能：临工E6335H的额定功率明显高于玉柴YC135-8，表明临工挖掘机在动力上更为强劲。
- 挖掘能力：虽然两款挖掘机均为中挖级别，但临工E6335H的铲斗容量更大，意味着其单次挖掘的土方量更多，作业效率更高。
- 适用场景：由于临工E6335H在动力和挖掘能力上更具优势，因此它更适合于大型工程项目和需要高效率作业的场景。而玉柴YC135-8则可能更适合于中小型工程项目或空间较为狭窄的作业环境。
- 品牌与服务：两家品牌均具有较强的品牌实力和完善的售后服务体系，用户可根据自身需求和偏好进行选择。
综上所述，临工E6335H(国四)履带式挖掘机在动力性能和挖掘能力上更具优势，可能更适合于大型工程项目和追求高效率作业的用户。而玉柴YC135-8履带挖掘机则可能更适合于中小型工程项目或特定作业环境。用户可根据实际需求和预算进行选择。
